"Bei Lichtenberg ist man meiner Meinung nach genau an der richtigen
Adresse, wenn man davon nichts hält."
Ich wollte das nur kurz kommentieren:
Ich diese Behauptung nicht unbedingt aufgestellt, ich sagte nur, "wenn
man so schreibt, dass man damit den Leser möglichst Anregung geben
will, dann fällt absichtlich kryptisches Schreiben schon mal weg".
Und dieser Satz ist, denke ich jetzt, auch angreifbar, weil:
1.) Auch völlig unverständliche Sätze könnten ja als Inspiration dienen.
2.) Muss eine poetische Sprache nicht absichtlich kryptisch sein.
Absichtlich Kryptisch zu sein würde für mich bedeuten, dass man
willentlich und bewusst etwas verdunkelt, damit die Leser und(oder
Zuhörer es für tiefsinnig halten. Manchmal funktioniert das echt.
Natürlich gibt es noch andere Gründe für Mitteilsamkeit, z. B. den
Wunsch, über etwas zu reden. Ganz Egal, ob darüber hinaus ein größerer
Nutzen entsteht.