16 Dec
2019
16 Dec
'19
9 p.m.
Am Mi., 11. Dez. 2019 um 00:28 Uhr schrieb waldemar_hammel
<waha3103x(a)googlemail.com>om>:
Am 08.12.2019 um 14:22 schrieb Rat Frag via Philweb:
Das würde Wahrheiten Apriori oder sogar Tautologien ausschließen.
Die Argumentation basiert also auf dem, was man
das "Fitch-Paradox" nennt:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fitch%27s_paradox_of_knowability…
das ist alles überaus scharfsinnig gedacht, aber reichlich gegenstandslos,
denn alle wahrheiten (und falschheiten usw.) sind spektral,
d.h. sie hängen vom environment ab, in dem sie stattfinden (sollen) wir haben also
a) keine wahrheiten "gepachtet"
b) scheitert jede wahrheit an der unmöglichkeit der letztbegründung
"Ich trage grade zwei Socken" ist wahr. Scheitert auch nicht an der
Letztbegründung.
fast, weil der mond von der erde drehimpuls übernimmt,
und daher
konsekutiv weiter wegwandert,
sodass wir den mond verlieren werden ...
Ich habe das in meiner Anmerkung ja schon geschrieben.