Re: [Philweb] kuzer einwurf

Am 19.08.21 um 11:29 schrieb Ingo Tessmann: Der Satzteil "Der Weltprozess vollzieht sich als ewiges Werden, das jedes starre Sein ausschließt." ist nicht genügend vollständig, und der folgende Satz müsste hinzugefügt werden. "Das Werden geschieht mit den Sachen, die eben mehr oder weniger starr sein können." Damit ist das "ausschließt" nicht korrekt. Es ist sogar so, dass mit dem Wort "ausschließt" eine Art Logik wirkt, die "ausschließt". Das sage ich nebenbei, in der üblichen Begriffssprache, die ich kaum noch benutze. Aber vielleicht kann ich diese auch noch genügend. Der zweite Satz "Das Denken dagegen ist an eine Urteilsform gebunden, die das Sein zu ihrer unerlässlichen Grundlage hat.“ bräuchte wahrscheinlich vieler weiterer Wörter, um bewiesen zu werden, hier scheitert der Satz an der Grenze der begrifflichen Sprache. Das Rabenparadox ist bekanntlich kein Paradox. Es geht trotzdem um die Betrachtung seiner Form. Ok, angenommen es fällt so unter deinen Satz, dann ist die Frage mir zu komplex. Ich kenne keinen "Weltprozess", verstehe jedoch vermutlich, was du damit andeutest. Ich empfinde den Satz als eine Falle, die du mir vielleicht implizit oder unbewusst stellst, sie hat vermutlich die Form des Lügenparadoxes. Wenn ich ja sage, liege ich falsch, wenn nein, auch. Nur wenn der Satz Geltung hätte, würde es prompt in Richtung Mystik gehen. Haha, ich lache, weil ich weiß, dass das nicht in deinem Sinne ist. Nicht nur das, alles Geschriebene, nicht nur das Schwadronieren, sondern auch die Mathematik würde dem Weltprozess nicht gerecht werden. Zumindest wenn statt des Wortes "Paradoxien" das Wort "Mathematikprobleme"  oder "Rätsel" stehen würde. Diesmal habe ich dort hinein geschaut, vielen Dank, das geht in dir Richtung, die mir vorschwebte. Das Überblicken hat mich davon überzeugt. Dass ich für das Lernen Wochen bräuchte,  wäre ok, wenn die Zeit vorliegen würde, und ich noch genügend lernfähig sein sollte. Vielleicht finde ich andere, die meine Suppe fertig kochen wollen und können. Aber ich gehe vermutlich noch zumindest ein wenig hinein schauen. Der Mann ist höchst interessant in dem Zusammenhang, vielen Dank. Auch hierfür danke, ich weiß mich zu informieren, wie man zu den Texten in github hin kommt. Am Ende sehe ich jedoch, dass ich noch nicht weiter gekommen bin mit den offenen Fragen. Bis bald JH