[PhilWeb] Re: Literatur und Naturwissenschaft

Moin Karl, Ausnahmen bestätigen ja die Regel und so interessiert sich tatsächlich jemand für den Zusammenhang zwischen Gaussverteilung und Newtonpotential. Die entsprechende Integration der Normalverteilung haben womöglich schon fortgeschrittene Schüler oder anfangende Studierende als Übungsaufgabe zu lösen gehabt. Ich hatte mich in Verbindung mit Dirac’s Bemerkung zu seiner Vorliebe des Spielens mit Gleichungen wieder daran erinnert. Jedenfalls wäre aus der alltagsnahen Beschäftigung mit dem kollektiven Verhalten von Massen oder mit dem einer Brown’schen Bewegung gleichenden Herumirren Einzelner in einer Pluralität von Meinungen die Massen- und Individualpsychologie auch mathematisch behandelbar. Und literarisch könnte mit der fiktionalen Behandlung der Wirklichkeit im Möglichkeitssinn wieder zum Wirklichkeitssinn übergegangen werden, denn das Newtonpotential ist ja erkenntlich an der Gravitationskraft. Musil pflegte neben seiner Beschäftigung mit Relativitäts- und Quantentheorie Kontakte zum Wiener- wie zum Berliner-Kreis und ist als Wortspieler ausgehend vom Wirklichkeits- zum Möglichkeitssinn gelangt. Der mit Musil bekannte von Mises leitet 1912 seine Untersuchung ÜBER DIE GRUNDBEGRIFFE DER KOLLEKTIVMASSLEHRE mit den Worten ein: „Während die Gaußsche Fehlertheorie auf dem Gebiete, für das sie ursprünglich geschaffen war, dem der Ausgleichung geodätischer Messungen, heute noch unumstritten herrscht, hat sich anderwarts das Bedürfnis nach einer weitergehenden Analyse der Ergebnisse wiederholter Beobachtungen geltend gemacht. Man mag das Gaußsche Fehlergesetz wie immer begründen, es stellt doch nur den idealen Typus einer Verteilung von Messungsergebnissen dar. Der Statistiker aber hat das natürliche Bestreben, gerade die Abweichungen der Wirklichkeit von dem Idealfall systematisch zu durchforschen.“ Gemäß MoE lässt sich „der Möglichkeitssinn geradezu als die Fähigkeit definieren, alles, was ebensogut sein könnte, zu denken und das, was ist, nicht wichtiger zu nehmen als das, was nicht ist.“ (vgl. Mail vom 4.4.24). Seinem Nachlass folgend ging Musil auch von der Chemie aus: „Große Ideen sind ein Spezialfall der Katalysatoren. ... Enzyme und Katalysatoren hängen eng mit dem Möglichkeitssinn zusammen. ... Gleichnisse sind ein Sonderfall davon. Sie tragen nichts zur Wirklichkeit bei, aber sie kurbeln an. ... Das sich Verflüchtigen u. Zerstreuen des Geistes besagt soviel wie, er ist der oberste Katalysator seiner Natur nach.“ Der Geist als Katalysator der Wirklichkeit? Die Metaphorik lässt mich natürlich an Goethes Wahlverwandtschaften denken, der allerdings noch nichts von Katalysatorchemie (ab 1835) wusste und sich lediglich auf die Affinitätstheorie chemischer Reaktionen seiner Zeit bezog. Wie er wohl mit Bezug auf die Quantenchemie seine Wahlverwandtschaften geschrieben hätte? Mir ist bisher kein Roman bekannt geworden, der alltagsbezogen etwa einen Spieler auf die Gravitation schließen ließe. Dostojewskis Klassiker dazu leuchtet die Bessenheit im Gefühlsleben seines Protagonisten aus und Julie Zeh behandelt in ihrem Roman zur Spieltheorie die Rivalitäten in der Schule. Wobei die Spieltheorie via Evolution immerhin über das Leben auf der Erde hinauszuweisen vermag. Darüber hat sie leider noch keinen Roman vorgelegt. Bezug nehmen könnte sie auf „Homo Destructor“ von Werner Bätzing. Warten wir es ab … IT