7 Feb
2025
7 Feb
'25
3:59 p.m.
Am 07.02.2025 um 09:01 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Mal sehen, ob diese Replik auf Deine KI-gestützten
Ausführungen,
Joseph, hier grad noch vom Server durchgeleitet werden.
So interessant und reflexiv als korrektives Element in der Sicht auf
sich selbst dieses „KI-Sprech“ auch sein mag, es wirkt maschinell
kalt. Der Vorteil dabei ist, dass quasi stellvertretend Sachverhalte
ausgesprochen werden können, die man selber in Rücksicht auf den
Adressaten oder sonstig eingespielter Gepflogenheiten im Dialog nicht
anbringt.
Mir selbst ist mein ureigener Sprachausdruck, sei er noch so
kritikwürdig, lieber als von einer Maschine formuliert.
Nun, wir können ja zukünftig hier einen „Maschinen-Chat“ laufen lassen.
hallo,
ich verstehe nicht, was im hier besprochen rahmen an "perzeption" und KI
soschwer zu verstehen sein soll ...
perzeption = wahrnehmung = deshalb für-wahr-nehmen:
- und physik.umwelt besteht ständig aus myriaden von SIGNALEN (zb licht
= photonen)
- von diesen signalen fangen wie einige, ganz wenige, über unsere
wahrnehmungsorgane ein (zb haut, augen usw), womit sie dann für uns zu
INFORMATION werden
- diese information(en) werden dann in unserem hirn zu NACHRICHTEN
aufinterpretiert, was praktisch heißt, die information der
wahrnehmungsorgane wird mit eigenschaften aufgeladen,
- und im letzten schritt der perzeptions-kette werden die vom hirn
erzeugten eigenschaften-aufgeladenen nachrichten dann den betreffenden
signale-clustern aus der umwelt übergezogen wie ein handschuh,
und wir haben dann eine schöne landschaft oder einen apfel oder sonstwas
"erkannt" - "technisch" eine ganz einfache ablaufkette, nur, dass die
den signale-clustern zuletzt übergestülpten "handschuhe" aufgrund
ihrer eigenschaften-haltigkeit nichts mehr mit den verursachenden,
ablaufkette-startenden signale-clustern gemein haben, weil
physik.signale wirklich nur signale (volative energien) ohne jede
originäre eigenschaften sind,
während man "die dinge der umwelt" immer als hirngemachte
eigenschaftensummen "für-wahr-nimmt" = es besteht also eine
riesendiskrepanz zwischen zb einem wahrgenommenem apfel und demselben
apfel als
physikalischem objekt
apfel-wahrgenommen =|= apfel physikalisch
---
KI ist lediglich ein technisch-simuliertes neuronales + lernfähiges
netzwerk, anfänglich LEER, ohne inhalte
- die inhalte werden diesem netzwerk von mehr als 10 mio (peor
misshandelten) menschen weltweit eingegeben = antrainiert
- erst damit ist das netzwerk dann in die lage versetzt "aktiv" zu
agieren, auskünfte zu geben, selbständig neue verknüpfungen zwischen
sachverhalten zu bilden, usw
- also das ganze kein "geheimnis", keine zauberei etc, sehr nützlich als
tool in vielen bereichen (zb industrie, produktion, medizin etc), aber
auch heute schon zu sehen, potentiell hochgefährlich, wenn es
missbraucht wird,
dann kann es alle menschlichen zusammenhänge zerstören (zb wenn es als
"fake-bot" im informations/nachrichten/kommunikations-bereich agiert,
was heute bereits der fall ist) - alles, das man ge-brauchen kann, kann
man auch miss-brauchen, dies ist der pferdefuß auch wieder am
tool/werkzeug KI (mt einem hammer kann man "wunder wirken", man kann
aber auch mensch+tier damit töten, und dasselbe mit KI und anderen
werkzeugen)
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com