[PhilWeb] Re: einfach vs kompliziert in Wahrem und eventuell Wahrem

Hi IM, seriöse Theorie wie Hakens Synergetik, die sowohl mathematisch als auch empirisch fundiert ist, ist natürlich mühsam und zeitaufwändig nachzuvollziehen, stimmt dafür aber und belohnt mit Einsichten in die Zusammenhänge über mehrere Organisationsebenen hinweg. Autopoiesis mag ein Schlüsselbegriff sein, aber was mehr als begriffsgymnastisches Gefasel kommt in der aufgeblasenen Systemtherorie Lehmanns dabei raus? Von empirischem Gehalt ganz zu schweigen. Aber ähnlich ging es bereits bei Maturana zu, obwohl schon Goethe die Selbstorganisationsfähigkeit von Organismen in seinen naturwissenschaftlich Schriften hervorhob. Lesenswert dazu ist die Übersicht von Reiner Penter: GOETHES NATURWISSENSCHAFTLICHE METHODE - ZUR EINHEIT VON NATUR UND FORSCHER. „Goethe will ein Naturverständnis, das aus der Gegenwart der Erscheinung selbst die Erscheinung verstehen kann. Er will nicht den Grund des Vorhandenen woanders suchen als in dem Gegebenen selbst.“ Aufgrund seiner Abneigung gegen Mathematik hat er es leider nicht vermocht, aus der empirischen Selbstorganisation heraus selbstkonsistente Theorien zu entwickeln. Aber auch Maturana und Luhmann blieben bloß qualitativ vage. Maturana weiter gedacht haben cognitive scientist Francisco J. Varela, philosopher Evan Thompson, and psychologist Eleanor Rosch in their book "The Embodied Mind: Cognitive science and human experience.“ Daraus hervorgegangen ist ein Forschungsprogramm: „Embodiment und Enaktion: Ein neuer Ansatz in den empirischen Humanwissenschaften.“ Wolfgang Tschacher schreibt dazu im Abstract seines gleichnamigen Artikels: „In den empirischen Humanwissenschaften erhält zunehmend der Ansatz des Embodiment und des Enaktivismus Gewicht. Diese Perspektive betont die Tatsache, dass Psyche und Sprache stets in einen Körperbezug eingebettet sind, und kognitive Prozesse in ständiger sensomotorischer Wechselwirkung mit der Reizumwelt stehen. Diese paradigmatische Neuorientierung löst derzeit die kognitivistische “Computermetapher” des Geistes ab, wobei die wechselseitigen (reziproken, bidirektionalen) Wirkungen zwischen Kognition, Umwelt und Körper in den Fokus des Interesses rücken.“ Im empirischen Bezug treffen sich Enaktivismus und Synergetik. Auf das HKB-Modell hatte ich bereits in der Mail an Claus hingewiesen. (Ausführlich behandelt wird es in Hakens „Principles of Brain Dynamics“). Damit ist mathematisch und empirisch die aufgezeichnete und erlebte Fingerkoordination im Wechselspiel mit den Neuronennetzen verständlich. "Modeling inter-human movement coordination: synchronization governs joint task dynamics“, betiteln Alexander Mörtl et al. ihre Arbeit, bei der ich sogleich an den DCP denke, den uns Thomas wiederholt qualitativ nahe zu bringen versucht hat. Mörtel et al. heben hervor: "In an experiment, the hand trajectories of ten human dyads are recorded. Governed by a dynamical process of phase synchronization, the participants establish in-phase as well as anti-phase relations. The emerging relations are successfully reproduced by the attractor dynamics of coupled phase oscillators inspired by the Kuramoto model.“ Yoshiki Kuramoto hat sein Modell ursprünglich zum Verständnis der musterbildenden chemischen Wellen entwickelt in: "Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence: This book is intended to provide a few asymptotic methods which can be applied to the dynamics of self-oscillating fields of the reaction-diffusion type and of some related systems. Such systems, forming cooperative fields of a large num­ber of interacting similar subunits, are considered as typical synergetic systems. Because each local subunit itself represents an active dynamical system function­ing only in far-from-equilibrium situations, the entire system is capable of showing a variety of curious pattern formations and turbulencelike behaviors quite unfamiliar in thermodynamic cooperative fields.“ Wie mit bloßer Begriffsgymnastik das „Innenverhältnis von Kommunikation treffend“ beschrieben worden sein soll, erschließt sich mir nicht. IT