[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

Hi JH, Aus der Physikgeschichte habe ich Clausius als Urheber der Entropie in Erinnerung behalten. Seine Originalarbeit dazu ist heute frei verfügbar. Anlässlich seines 200. Geburtstages widmete das Physik Journal ihm 2022 einen Artikel. Darin heißt es: „Clausius referierte bereits 1844 über Emile-Benoît Clapeyrons Arbeit von 1834 über die „bewegende Kraft der Wärme“ („Mémoire sur la puissance motrice du feu“) und fand damit ein Thema, das ihn mit seinen bahnbrechenden Arbeiten von 1850 und 1865 zum Begründer des Zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik und Entdecker der Entropie machen sollte.“ Und weiter: „Clausius hat später immer wieder betont, wie wichtig es für ihn war, diese erste thermodynamische Arbeit so auszuführen, dass sie keiner mikroskopischen Hypothesen bedurfte, was auch Basis für ihre große Allgemeinheit wurde. Das war ihm offenbar 1850 sehr bewusst – genau wie Sadi Carnot 1824 seinen (idealen) Kreisprozess unabhängig von jeglicher praktischen Umsetzung formuliert hatte. Im gleichen Sinne unterschied Clausius schon 1850 sehr deutlich zwischen (idealen) reversiblen und (realen) irreversiblen Vorgängen.“ Clausius knüpfte also an Carnot an, der einen Kreisprozess entwickelt hatte, der nicht nur für die Dampfmaschine, sondern für Wärmekraftmaschinen schlechthin gilt. Nebenbeibemerkt: Mir wurde erst kürzlich klar, warum im Zuge der industriellen Revolution der Zylinder im Bürgertum in Mode kam; spielt er doch auf den Zylinder der Dampfmaschine an. Heute ist er durch das multifunktionale Smartphone ersetzt worden. Aber weiter im Text: Spätestens seit 1854 war Clausius klar, dass man dS = dQ / T „als vollständiges Differential ansehen musste, aber es fiel ihm offenbar schwer, dessen Bedeutung zu verstehen sowie die Unterschiede von reversiblen und irreversiblen Prozessen mathematisch korrekt zu formulieren.“ 1865 schrieb er über die Anwendung der Hauptgleichungen der mechanischen Wärmetheorie: „Sucht man für S einen bezeichnenden Namen, so könnte man, ähnlich wie von der Größe U gesagt ist, sie sey der Wärme- und Werkinhalt des Körpers, von der Größe S sagen, sie sey der Verwandlungsinhalt des Körpers. ... , damit sie unverändert in allen neuen Sprachen angewandt werden könne, so schlage ich vor, die Größe S nach dem griechischen Worte η tropη, die Verwandlung, die E n t r o p i e des Körpers zu nennen. Das Wort Entropie habe ich absichtlich dem Worte Energie möglichst ähnlich gebildet, …“ Abschließend dann die beiden legendären Sätze: 1) Die Energie der Welt ist constant. 2) Die Entropie der Welt strebt einem Maximum zu. Ich hatte bereits einen verallgemeinerten Hinweis auf die Gewalt gegeben, aber keine Reaktion erhalten. Und was schrieb ich? Der zwanghaften Kohärenz in abgeschlossenen Systemen steht die freie Dekohärenz in offenen Systemen gegenüber. Dazu passt auch der Versklavungstheorem, des kürzlich verstorbenen Hermann Haken. Genügend verallgemeinert können wir also bei der Sache bleiben. IT