Re: [Philweb] WG: Die Lust am Schweigen

Ich habe noch mal nachgedacht: Schon der alte Einstein, der ja nicht grade für seine Dummheit bekannt ist ;-), soll Zeit seines Lebens intelligente Gesprächspartner um sich gehabt haben. In jungen Jahren die "Akademie Olympia" (in der nach Berichten durchaus auch philosophiert wurde) und in späteren Jahren dann Morgenstern, Gödel und Co. Locke berichtet im Vorwort zu seiner Untersuchung über den menschlichen Verstand, diese Schrift sei aus den Anregungen einer Gesprächsrunde hervorgegangen. Es gab und gibt zwar auch Denker, deren Gedanken aus ausgesprochener Einsamkeit hervorgingen, man denke an Nietzsche, der die Einsamkeit zum Teil ja feiert, aber diese hatten auch Weggefährten und Korrespondenzpartner und vor allen Dingen geistige Anregung durch Schriften, Briefe und Unterhaltungen. Nun wird ein Entzug dessen zwar nicht grade die selbe Wirkung haben die sensorische Deprivation, ich glaube aber, dass Lichtenberg recht hat, wenn er schreibt: "Ich vergesse das meiste, was ich gelesen habe, so wie das, was ich gegessen habe, ich weiß aber soviel, beides trägt nichtsdestoweniger zu Erhaltung meines Geistes und Leibes bei. (besser)" (J, 133) Nun bin ich nicht ganz so eingebildet oder selbstbewusst, mich gleich mit Einstein, Locke oder Nietzsche vergleichen zu wollen. An der Stelle weise ich nur darauf hin, dass mein Argument eigentlich lautet: "Wenn selbst so große Geister Anregung brauchen, wie viel mehr noch..". Es stellt sich nur die Frage: Hätte die Welt nicht auch etwas verloren, wenn z. B.Locke seine Anregung nicht erhalten hätte? In dieser Hinsicht können die kleinen Geister darauf hoffen, wenigstens befruchtend auf die großeren Genies zu wirken. Würden sie vollständig schweigen, ginge irgendwann der Lesestoff aus... Wobei: Wenn man wirklich das Ziel hat, als geistige Anregung für die Leser zu schreiben und nicht um seine Überzeugungen durchzusetzen oder dergleichen, welche Änderungen an Schreibstil, Darstellung und Ausführung müsste man dann vornehmen? Absichtlich kryptisch zu sein - so wie es manche Künstler mögen und leider auch nicht wenige Philosophen - fällt auf jeden Fall weg.