Am 20.03.2023 um 12:54 schrieb Joseph Hipp über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
… In der Folge entsteht die Frage, ob denn das möglichst vollständige Wissen zu
Mathematik, auf Papier gebracht, so eine Konstruktion ist, und weil du dich auskennst,
kannst du diese Frage beantworten. Das Projekt Bourbaki ging schließlich in diese
Richtung. In der Folge können sich viele Fragen stellen, präziser als ohne Definition von
Konstruktion. Sicher kann auch dazu schwadroniert werden, das ist klar.
Hi JH,
ich will natürlich nicht schwadronieren, mich aber darüber empören. dass Du in Verbindung
mit Konstruktion in der Mathematik bloß die Axiomatizisten Bourbaki und nicht die
Konstruktivisten um Paul Lorenzen erwähnst. Und vollständig kann die Mathematik sowieso
nicht sein, da ihre Konstruktionen ins Unendliche reichen …
IT