Re: [Philweb] Stoff vs Strickmuster

[Philweb] Hi RF, Funktionalismus, Konnektionismus, Relationalismus, Interaktionismus usw. sind auch wieder nur Vereinseitigungen, die bereits lange in Gebrauch sind. Was ich aber bezweifel, ist das angebliche Faktum: "Jede einzelne menschliche Zelle, ja auch Neuronen, kann ersetzt werden, aber nicht die Struktur. Änderungen der Struktur führen zu einer starken Änderung von Persönlichkeit und Verhalten.“ Genauso wie einzelne Neuronen, können auch einzelne Nervenverbindungen ersetzt werden. Und genauso wenig wie alle Axons (die Struktur) können auch nicht alle Neuronen ersetzt werden. Werden zu viele verletzt, kommt es ebenfalls zu Verhaltensstörungen. Die Prinzipien der Systemtheorie sind der Technik entnommen und mögen für gebaute Geräte gelten, aber nicht für gewachsene Organismen. Die Neuronen z.B. werden ständig durch ihre Verbindungen verändert, sterben ab und werden neu gebildet, ebenso entstehen Verbindungen neu und sterben ab, je nach zeitlicher Aktivität. Da sich Neuronen und Strukturen im Neocortex fortwährend ändern, gibt es im Gegensatz zum Computer auch keinen Bauplan mit fester Struktur. Es gibt keine Strickmuster ohne Stoff, denn irgendwo wird sich das Muster befinden, auch wenn es nicht verstrickt worden ist, auf dem Papier, an der Tafel, im Gedächtnis, elektronisch oder magnetisch gespeichert. Und wie steht es mit der Hirnentwicklung? Die folgt dem Keimblatt Ektoderm, also erst kommen die Zellen, dann ihre Verbindungen. Und wie ist es bei den Menschen? Werden sie nicht schon in ein soziales Verbindungsgeflecht hineingeboren? Heute ja, aber ursprünglich gab es zunächst nur die Mutter innerhalb einer kleinen Gruppe von zwei Sorten Menschen. Als Physiker muss ich dabei natürlich an die zwei Sorten Materie und die zwei Sorten Teilchen denken …