Am 11.11.2021 um 14:28 schrieb K. Janssen via Philweb:
PS:
Zu Deiner (wie auch immer intentierten) Frage, ob die Autorin „
kompetenter ist als die hier Diskutierenden“ sei, kann man eigentlich
nur anmerken, dass ihr benannter Beitrag als Fachfrau von demgemäßer
Kompetenz geprägt sein sollte, die jener der zu diesem Thema hier
diskutierenden Laien übersteigt.
vor dieser deutsch-typischen denkweise muss ich sehr warnen,
denn "lesen/sich belesen" bildet tatsächlich (auch den sog. laien),
und waren es nicht historisch fast immer ursprünglich-"laien",
quereinsteiger usw.,
die am ende weltbilder zerstörten und neue bauten, oder zumindest die
anstösse dazu gaben,
die am frühesten "instinktiv" bemerkten, dass bestehende "plots" nicht
mehr tragfähig waren
vor zb 30-40-50 jahren wurden zb von ausgewiesenen "fachleuten" unsere
landschaften "aufgeräumt", fluss- und bach- läufe begradigt,
moore trockengelegt, von dezentralen fast selbstorganisierten
öffentlichen steuerungen auf zentralistische umgestellt = alles "fachleute",
und all das stellte sich (heute) als katastrophale fehler heraus
"fachleute" auch bei herbiziden, antibiotika-missbrauch, atomkraft,
militarismus, usw usw = und alles mist, endet immer schlimm,
vor allem auch, weils "fachleuten" allzu oft am ganz simplen "gesundem
menschenverstand" mangelt
"fachleute" auch jetzt das machend, was sie immer machen: konferenzen,
es kreisen elefanten, aber heraus kommen nichtmal mäuse,
zb jetzt bzgl klimadrift
"fachleute" erklären uns die welt, und steuern die dinge in unserem
laien-auftrag = davor kann ich nur warnen !
(stattdessen sollte der "fachmann" nur, lediglich berater der laien
sein, mehr nicht, folgt einfach daraus, dass der "fachmann/frau" ZU
WENIG weiß,
weil er sein fachgebiet sieht, und von allem anderen zu wenig bis garnix
weiß)
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus