[PhilWeb] Re: Quantitative Bewusstseinstheorie

Den Disput sollten wir aber solange weiterführen, bis wir die uns verbindenden Argumente herausgestellt haben. Dass wir in vielen gesellschaftspolitischen Fragen aufgrund divergenter Weltanschauung bisweilen erhebliche Differenzen haben, begleitet unseren Diskurs hier seit Anbeginn; doch zumindest mich hat er zu Einsichten geführt, die ich in ideologisch gleichgesinnten Kreisen nicht gewonnen hätte. Eigentlich verbindet uns ja die Technik in dem Maße, wie uns Metaphysik trennt. Dabei ist es gerade die Technik, die in sich gravierend trennende Elemente birgt. Wie Du Dich sicher an einen meiner früheren Beiträge hier erinnern wirst, hatte ich für mein Philosophiestudium den Schwerpunkt „Technikfolgeabschätzung“ gewählt und damit bewusst versucht, mögliche Brückenfunktionen zwischen Natur- und Geisteswissenschaften zu ergründen. Als Ingenieur Technik zu begreifen, sollte kein größeres Problem aufwerfen, sich jedoch in Präsenzveranstaltungen mit den weltfremden Träumereien resp. Thesen vornehmlich in Sozialwissenschaften auseinander zu setzen, war damals schon ein schier unüberwindbares Problem für mich und ist es eben heute noch. Da fehlt es bisweilen massiv an Lebensrealität und dementsprechender Logik. Welche Logik etwa steht hinter dem Argument, die dringlich zeitnahe Rettung dieser unter einen Betonmischer geratenen Frau sei auch durch Falschparker behindert worden, wenn Falschparken ein alltägliches Übel im Straßenverkehr ist und Rettungskräfte gewohnt sind, mit diesem umzugehen. Das Problem einer Totalsperrung durch eine hirnlose Protestaktion, wie durch diese Klebe-Aktivisten veranstaltet, ist definitiv nicht mit gewohnter Routine zu umgehen und das ist der eigentliche Skandal! Das bei dieser Art Protest (der themenbezogen an sich gerechtfertigt ist) eingesetzte Mittel ist keinesfalls zu heiligen, einerlei, mit welchen Argumenten! Bester Gruß! - Karl transmitted from iPad-Client