25 Oct
2021
25 Oct
'21
11:45 p.m.
Hallo,
hier wieder mal eine Sammelantwort:
Am Mo., 25. Okt. 2021 um 16:08 Uhr schrieb waldemar_hammel via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
sondern explizit "wie gehts deinem bauch/deinem
gedärm?" (weil "der
bauch", das bauchhirn und seine arbeit das zentrum der befindlichkeit ist),
würde man das hier als begrüßfloskel sagen, würde man als zumindest
etwas seltsam drauf angesehen,
Ein kultureller Unterschied mag lustig sein, aber ist doch keine Lüge.
der heutige mensch als nur schein-individuelles
"massenvieh", statt
jeder/jede wirklich individuell, mit allen nachteilen solchen
massenvieh-seins,
Zu welchen Preis?
Am So., 24. Okt. 2021 um 01:02 Uhr schrieb waldemar_hammel
<wwr.hammel(a)gmail.com>om>:
denn die wahrheit der gesamten natur inkl menschtier
ist just die lüge,
als evolutionäre strategie,
Nein, bzw. das ist viel zu einfach gedacht.
Wenn du das Signal aussendest, dass du Stark und ein guter Partner
und/oder ein gefährlicher Feind bist und das fakest, dann kann
derjenige, der das durchschaut, einen leichten Gewinn machen.
Wenn ich weiß, dass das keine Giftschlange, sondern ein großer Wurm
ist, dann kann ich mir den als Vogel schnappen und habe gutes Fressen.
Der Wurm denkt sich vielleicht (metaphorisch), "ich spare mir die Mühe
selbst Gift herzustellen, ich färbe einfach meine Haut in den Farben
derer, die das Gift haben". Der Vogel denkt sich: "Der ist praktisch
unbewaffnet und leicht zu finden, da ich durch eine genetische
Mutation unterscheiden kann, ob es nur der Wurm oder schon die
Schlange ist, kann ich mich besser vermehren. Danke lieber Wurm".
ja ja, oder, fatal error, an zb einen komodo-waran =
meister der tarnung
und des anschleichens (des lügens), dennoch 30 km/h schnell unterwegs,
einmal einen solchen brocken übersehen haben = "es ist garkeiner da",
und du musst dir über die philosophie des lügens keine gedanken mehr
machen ...
Das Problem ist hier doch nicht, dass ich nicht aufs Lügen hereinfalle!
Am So., 24. Okt. 2021 um 19:28 Uhr schrieb Claus Zimmermann via
Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Wenn du das unter "lügen" verstehen
möchtest, bitte. Ist allerdings ein etwas eigenwilliger Sprachgebrauch. Im allgemeinen
verstünde man darunter z.B., sich zu parfümieren und anschliessend zu behaupten, von
Natur aus so zu riechen.
Dem muss ich grundsätzlich zustimmen. Auf einen höhere
Abstraktionsniveau könnte man aber eine ähnliche Struktur zwischen
beiden erkennen.
Danke für die Antworten.