16 Feb
2025
16 Feb
'25
5:48 p.m.
Am 16.02.2025 um 14:38 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Am 16.02.25 um 04:27 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb:
"gottesgefühl" ist das hintergründige gefühl der allgeborgenheit - und
der rest des satzes weggelassen?, der hieß:
"... und dieses gefühl tritt nur phasenweise auf, UND ist (vermutlich)
teil der selbst-referenz (der immunologischen selbstreferenz) ALLER
lebewesen (in unterschiedlichen formen freilich),
was insbesondere heißt, mit dem tod eines lebewesens verschwindet auch
das gottgefühl genauso wie alle anderen gefühle,
also "ewiger gott", "gott kann alles" usw blahblah, alles blödsinn
* und auch zu erwähnen: das hintergründige gottgefühl tritt immer
zusammen mit dem insbesondere zeitlos-gefühl (zeitlos/raumlos) auf,
es handelt sich dabei um eine kurzzeitige psychische entgrenzung, wie
sie auch von kleineren epileptischen episoden altbekannt ist,
womit das sporadisch auftretende gottgefühl im bereich epileptischer
kurzzeit-phänomene anzusiedeln wäre, von denen es auch reichlich andere
gibt,
zb das lichttunnel-phänomen sterbender unter hirnlicher anoxie
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
Damit muss aber nicht die angenommene Existenz
einer überempirischen
Wesenheit infrage gestellt sein, die ohnehin nicht gewusst, sondern
nur gefühlt, resp. geglaubt sein kann:
„God is a Feeling“ oder wie Du es formuliert hast: Gott ist das
Gefühl von Allgeborgenheit.
So wie Ingo Mack es in seiner wunderschönen Geschichte beschrieb.
Könnte Karl mit TF einig werden, das Wort "Zeitwirbel" jetzt auch zu
gebrauchen? Denn TF scheint ja durchaus mit KJ einverstanden zu sein.
Dann könnte er den obigen Ohrwurmsatz ändern, mit dem Ergebnis: "God
is a Zeitwirbel." Die Übersetzung mögen die Anglomanen vornehmen. Wie
könnte das Verhältnis des Gefühls von Allgeborgenheit mit den
Zeitwirbeln zusammen gedacht werden. Denn vom Wort her scheinen Wirbel
mir etwas Chaotisches zu sein. Ich warte gespannt auf eine Erläuterung.