7 Apr
2025
7 Apr
'25
7:45 a.m.
:-)))
Am 07.04.2025 um 02:59 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
transmitted from iPad-Client
Wenn ich mir diesen weltverdrossenen, menschenverachtenden Sermon hier nicht noch öfter
von Dir, Waldemar, vor Augen führen lassen will, muss ich mich hier endlich ausklinken.
Ich war die vergangene Wochen mit übler Grippe krank geworden und das nicht wegen akut
untergehender Welt, sondern vermutlich angesteckt von Leuten, die sich das Zeug ihrerseits
irgendwo eingefangen haben. Wenn ich mir dann noch Dein jämmerliches Dauer-Lamento
„reinziehen“ soll, könnte mir - neben beliebig anderen Problemen des Alltags - die
Lebensfreude gänzlich abhanden kommen.
Warum benutzt Du dieses Forum, um ca. 50 (mehrheitlich passiv) hier Teilnehmenden
permanent die Welt schlecht zu reden? Sind wir hier im Mittelalter und haben es mit
Busspredigern zu tun. Hast Du denn in Selbstkasteiung endlich Deine alte Dreckschleuder
(Verbrenner-Volvo) verschrottet und fährst hoffentlich mit dem Fahrrad zum Kramerladen, um
Deine Kaffeevorräte und kiloweise Hundefutter aufzufüllen? Nein, natürlich nicht und
deshalb schreibst Du hier immer von WIR. Wir verpesten, verderben die Umwelt, jeden Tag
immer wieder, immer wieder.
Ich bin Katholik, kann diese Lebens-Sünden also beichten und um Vergebung bitten, im Ggs.
zu Dir. Glaubst Du nun, ich meine das ernst? Mitnichten! Doch ich will und muss (noch)
leben, samt meiner Familie, so wie Milliarden anderer Menschen auch. Und wenn dieses
Leben hier auf Erden für sehr viele Menschen zufolge Umweltkatastrophen nicht mehr - wie
gewohnt verschwenderisch oder überhaupt noch - möglich ist, dann war‘s das eben erstmal.
Und es wird eine Arche Noah geben, da kannst Du sehr sicher sein! Vielleicht schwimmt sie
ja bei Dir vorbei, wenn alles andere schon abgesoffen ist.
Wie kommt Dir mein Weltuntergangsgeschwätz eben so vor? Ist das realistische Information,
also mein konkreter Versuch, Dich faktenbezogen in Form zu bringen oder nur ein
homöopathisches Agens, das Dir am Arsch vorbeigeht?
Eigentlich glaubte ich, mich hier in philweb auf anderem Niveau austauschen zu können,
habe tatsächlich viel von Dir gelernt, doch dieses Dein Permanent-Bashing geht mir nur
noch auf die Nerven!
KJ
Am 01.04.2025 um 18:44 schrieb waldemar hammel
über PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am 01.04.2025 um 16:24 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at Gibt es hier in diesem Forum noch irgendein
Thema, über das man ernsthaft, zugleich aber hoffnungsvoll und lebensfroh in die Zukunft
blickend diskutieren kann? Sind wir über die Jahrzehnte hier nicht nur vom Lebensalter,
sondern auch hinsichtlich der mentalen Fitness gealtert, wo keine Traubenzuckergabe mehr
Abhilfe bringt, um dieses „elektromagnetische Maschinchen“ - Gehirn benannt - nochmal auf
Trab zu bringen?
es liegt nicht an unserem alter hier auf philweb, sondern am alter
der menschenwelt, die wir aus welt gemacht haben, und diese menschenwelt erscheint mir
jedenfalls geradezu todes-sehnsüchtig, ohne es zu bemerken. wir kaspern weiterhin auf
einem schiff herum, das bereits unübersehbare schlagseite hat, weil es aus allen möglichen
löchern im rumpf "blutet", während uns die "kapitäne" des schiffes
(wie als nur ein beispiel Trump) damit trösten, man würde das alles schon wieder in
ordnung bekommen, wobei wir ahnen/sehen/ innerlich wissen, dass gerade sie die probleme
noch vergrößern
Sollen jene unter uns, die Kinder oder schon
Enkel haben, eben diesen die Welt schlecht reden, wie Du das hier immer wieder in
fatalistischer Sicht betreibst? Welche Motivation sollte die Nachkriegsgeneration 1945
überhaupt noch gehabt haben, nach diesem verheerenden Kriegsgeschehen wieder von Neuem ihr
Leben, ihre Häuser und Arbeitsstätten etc. wieder aufzubauen.
Diese Welt geht nicht so schnell zugrunde, wie Du das hier prophezeist; es wird
gebietsweise verheerende Einbrüche geben, wie aber auch wieder eine „Arche Noah“.
das ist ein guter einwand, nur vergisst du dabei, dass die arche noahs auf einem
wassermeer dümpelte, und nicht auf einer stinkenden brühe, die faulgase, methan, und
sulfidische ammoniake in die atmosphäre emittierte statt veratembaren sauerstoff, von dem
wir alle, auch einst noah, leben (und der sauerstoff-gehalt im meer und der atmosphäre
sinkt bereits!, das ist messbar, es geht uns also nicht erst in einer zukunft-jot.we.de.
an den kragen, sondern hat heute bereits begonnen)
Das wunderbare Phänomen des Wassers als
Lebenselixier schlechthin, doch ebenso todbringend, wo es sich mit unbändiger Kraft seinen
Weg bahnt. Allen möglichen Wegen folgend, nur nicht bergauf. Nicht nur wunderbar, sondern
auch wundersam in seiner Struktur, in der sich Information abbildet: it‘s all about
information - it‘s all about water.
du vergisst dabei, dass nur bakterien- und
chemisch- "sauberes" wasser lebenselixier ist, alles andere wasser ist hingegen
krankmachend oder mehr oder weniger direkt tödlich (auch wasser ist völlig indifferent,
spektral)
und ganz klar "it`s all about information", davon lebt die gesamte
homöopathie-gemeinde, die ihre hoch- und höchst- "potenzen" damit begründet, in
den strukturen des flüssigen wassers wären nicht nur die wirkstrukturen von wirkstoffen
mehr oder weniger dauerhaft abgebildet, sondern sogar in größerer reinheit (zb ohne
nebenwirkungen) als in den wirksubstanzen selbst, was wissenschaftlich-bewiesen nicht das
fall ist (denn sonst müsste solcherart "geladenes" flüssigwasser beim erwärmen
spezifische innere-strukturen-breakdown zusatz-signale emittieren, was nicht der fall ist,
obwohl man sich flüssigwasser je nach temperatur als mehr oder weniger dünnen
"brei" vorstellen muss, in dem die H und O valenzen austauschbar sind, und das
ganze in einem nur locker an die atome gebundenen elektronenmeer driftet, womit
flüssigwasser eigentlich einen nicht genau definierbaren atomkerne-ladungen klumpatsch
darstellt, was aber genau die einmaligen fähigkeiten des flüssigwassers ausmacht)
Solange es Wasser auf Erden gibt, solange gibt es
hier Leben.
richtig hier: sauberes, richtig temperiertes flüssig-wasser (in uns zb
ca 37 grad celsius temperiertes körperwasser) ist unerlässlich für das, was wir als
"leben" bezeichnen, und so sensibel ist das, sinkt unsere wassertemperatur im
körper nur um 1-2 grad sind wir tot, ebenso wenn sie um 1-2 grad dauersteigen würde, und
das ist kein zufall, sondern flüssigwasser hat je nach temperatur (mögliche gradienten und
drücke eingeschlossen) ganz spezifische eigenschaften, sodass man nicht von
"flüssigwasser allgemein" sprechen kann (wasser ist keineswegs gleich wasser,
wasser in zb 10 meter meerestiefe hat andere eigenschaften als wasser hundert meter
meerestief, und praktisch dasselbe gilt auch schon für cm-unterschiede, zb in
fließgewässern, und insbesondere auch, wenn flüssiges wasser tatsächlich fließt, wie
wasserlebewesen als "messgeräte" beweisen)
wh.
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Virenfrei.www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<x-msg://45/#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at