Am 05.05.2020 um 14:02 schrieb Ingo Tessmann:
Am 05.05.2020 um 08:36 schrieb waldemar_hammel
<waha3103x(a)googlemail.com <mailto:waha3103x@googlemail.com>>:
einfach gesagt:
- absterberate wegen c. = etwa 0,37% = vernachlässigbar also
- dunkelziffer aller infizierten etwa 10x so hoch, wie die anzahl
-bisher- positiv getesteter (da sind wir also bei ~ 2.000.000.000
unerkannt erkrankten und/oder bereits wieder gesunden)
- bei 82 mio deutschen und herdenschutz ab 75% durchseuchung werden
also insgesamt maximal ~ 200.000 kurz- und länger- fristig an c. sterben,
das ist bei ca 950.000 normal-toten/jahr (ca 11,5/1000 EW/in 2018)
ebenfalls lässlich gering …
Hi Waldemar,
die Heinsberg-Studie ist nicht repräsentativ für ganz Deutschland,
gibt aber Anhaltspunkte dafür, dass die SARS-CoV-2-Verbreitung
insgesamt glimpflich verlaufen könnte. Repräsentative Studien sind
noch in Arbeit und werden bald genauer Aufschluss über das
Covid-19-Geschehen in der BRD liefern. Zehnmal mehr als die bisher
registrierten rund 160.000 Fälle ergäben 1,6 Mill., meinetwegen etwa
2.000.000, aber wie kommst Du auf 2 Mrd.? Egal, die 200.000 als
Obergrenze könnten langfristig hinkommen, aber zuvor wird es
Behandlungen mit Antikörpern und Virustatika geben. Und vor dem
Herdenschutz wird es womöglich schon einen Impfstoff geben, der dann
allerdings wohl nur zwangsweise Herdenimmunität herbeiführte.
In dem Corona-Blog der Uni Mainz wird für die Durchführung
randomisierter kontrollierter Studien argumentiert:
https://www.macro.economics.uni-mainz.de/category/corona/
Ob die aber Zustimmung finden und genehmigt werden, bleibt abzuwarten.
oh, 2 mrd statt gemeinte 2 mio - äh, rrrr..., grummel, ein
schreibfehler, vermutlich aus übermüdung ...
ENTSCHULDIGUNG !
randomisierte studien zu c.schutzmaßnahmen (auch dies dringend
wünschenswert, und am besten schon vor-vorgestern),
in DE doch nicht! das würde ja das gemeinwohl als versuchskarnickel
gefährden, und den datensch(M)utz, usw usw ...
und dass man bei einer über HNO laufenden infektion als *_allererstes_*
mund-nasen-schutz anlegen soll und abstand hält,
(ein fast "uraltes" hygiene-prinzip),
nichtmal dies ist _bis heute_ in DE wirklich klar,
denn sowas schützt ja keineswegs den träger der maske (und damit alle),
sondern laut regierung und rki nur die heupferdchen in afrika
(weil einfach über (zu) lange zeit keine schutzmasken "ad usum
populorum" vorhanden waren, weil man diese volks-vorsorge seit
mindestens 2007 (rki) einfach "vergessen" hatte),
und wenn jetzt, aufgrund just der masken-pflicht, die zahl
neuinfizierter rapide absinken wird,
ist das nicht etwa der maskenpflicht geschuldet, sondern der
verringerten zahl heupferde auf den fidschi-inseln ...
wir alle werden da aber nicht "verarscht", sondern nur veräppelt ...,
und der geduldige deutsche michel trägt das fromm mit,
und lässt zb eine (im prinzip unnötige) dunkelziffer von x10 im
gottergebenen regierenden-vertrauen getrost zu
ich, als natürlich nur idiot und nicht-experte, kann nur vor weiteren
"echten" pandemien warnen, *_die früher oder später auf uns zukommen
werden_*,
und gegenüber denen die c.pandemie bestenfalls ein harmloser schuss vor
den bug war,
uns fehlen bis heute (auch dazu) fast sämtliche planetaren
infrastrukturen, um sowas dann vernünftig zu händeln !
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus