Re: [Philweb] Frohe Ostern, ein österlicher Zwischenruf

Hier sind einige Sätze zu Parteinahmen: Ist es nicht gehopst wie gesprungen, ob Tauschmittel nach Rom fliegt, nach Honolulu, Panama, Cuba oder Hollywood? Sicher ist die Anwendung dieses Ceteris paribus hier Unsinn. Aber die Anwendung kann gedacht werden. Was machen die Personen mit ihrem Tauschmittel, wenn es nicht dorthin fliegt? Nur als Hinweis: Wenn es nach Hollywood geht, werden neue Filme gemacht. Vom Service geht es zwar nicht dorthin, aber zu den Anstalten. Wenn die Personen nicht mehr Auto fahren dürfen, fliegen sie eben, und umgekehrt. Verdientes Geld darf schließlich ausgegeben werden, egal für was. Und wenn es als Abgabe angesehen und eingezogen wird, ist die Verantwortung sowieso anderswo. Analog dazu habe ich in Erinnerung, dass ein Heiliger sagte: Nimm den Leuten ihren Gott, dann beten sie die Schweine an. Und ein Elter, der sagte: Unser Kind ist nicht getauft, es hatte ja die Jugendweihe. Jeder hier kann mir mit Recht sagen: "Geh zurück in die Schule, du weißt ja gar nicht was Religion ist. Immanuel Kant hat nicht geschrieben, dass es Unsinn ist, das eine oder andere zu glauben oder zu denken, sondern mit seiner Feststellung hat er einen dritten Weg geöffnet. Und du verstehst nichts von Wirtschaft und schon gar nichts von Nachhaltigkeit, von Systemtheorie, Kommunikation, Semantik und Atomteilchen, postmoderner Philosophie. Lies mal Derrida, Sokal und Sigmund Freud, vielleicht gehörst du gar in eine Anstalt." Dann würde ich diesen Satz als normal ansehen und vielleicht erstaunt fragen: Warum? Ärgern würde ich mich sicher nicht. Ein Problem: Die meisten Weltverbesserungsversuche sind mit Parteinahmen verbunden, also wo das eine, ist meist auch das andere, oder immer? Wieder eine Erinnerung: Es geht vielleicht nicht mehr um oder mit Verbesserung, sondern darum, zu retten, was zu retten ist. Allein das, Rettung oder Verbesserung, generiert neue Parteinahmen. Diskussionen entstehen: "Wir verbessern, dann kommt die Rettung automatisch." oder "Wir merzen die Fehler aus, dann kommt auch die Verbesserung." "Wir sind nicht nur wie Albert Schweitzer, der einen Wurm rettete, der über die Straße wollte, sondern viel besser, wir legen jedes benutzte Papierstück an die richtige Stelle, da kann doch nichts schief gehen. Wenn jeder seinen Beitrag leistet, sind alle Probleme gelöst. Lass doch die Kirche im Dorf!" Noch was zu einer Formalität: Eindeutige Überschriften fordern Parteinahmen heraus bzw. können sie bewirken. Und noch was: Keinen der hier geschriebenen Sätze sehe ich als meine Meinung oder gar als Wahrheit an. Gruß Joseph Hipp www.weltordnung.de