Re: [Philweb] kurzer einwurf

transmitted from iPad-Client Nein, hier helfen keine Analogien mehr. Hier werden in aller Öffentlichkeit Menschen, die als Kirchenmitglieder zu Steuerzahlungen verpflichtet sind (ansonsten man aus der Kirche auszutreten hätte) kollektiv beschuldigt, sich (zumindest passiv) kriminelle Machenschaften einer kriminellen Vereinigung zu fördern. Es ist doch absurd, meine VDI-Mitgliedschaft in diesen Zusammenhang zu bringen. Welch ungute Wendung sich hier hier wieder auftut, nachdem ratfrag gerade eben noch erleichtert zum Ausdruck brachte, den unseligen Religionsdisput hinter uns gelassen zu haben. Da kommt ein Waldemar (mit Deinen Worten) „als Unke aus der Schmollecke“ und provoziert und beschuldigt exakt mit den gleichen Anwürfen, die zur jüngsten diesbezüglichen Verwerfung hier geführt haben. Hinzu kommt sein übliches Weltuntergangsszenario. Wovor fürchtet er sich denn als Mann mit nahezu 70 Lenzen? Er hält doch als Misanthrop (wie er sich selbst einstuft) ohnehin nichts vom Menschen, also kann der von ihm prophezeite Untergang dieses Planeten als unser Lebensraum doch egal sein. Er wütet gegen die Kirche in Art mittelalterlicher Bussprediger. Pfaffen in deren Nachfolge gab es noch bis vor wenigen Jahren und ich erinnere mich an deren erhobene Finger und strafende Blicke von Lehrerpodesten und Kanzeln herab. Deshalb kann man sich doch nun glücklich schätzen, dass diese hochwürdigen Herrschaften verstummen mussten, dass sie sich selbst (mit Zölibat und unzeitgemäßem Psalmengesang) ins Abseits gestellt haben. Damit spreche ich jedoch keineswegs gegen jene Kleriker, die sich redlich um die Wahrung von Religion und dementsprechende Seelsorge bemühen. Heute haben wir neue „Bußprediger“, neue Gesinnungspfaffen und Waldemars gleichermaßen apodiktisch wie apokalyptisch angelegter Sermon erscheint mir (wie schon erwähnt) geradewegs als Bußpredigt. Und nun nochmal zur möglichen Annahme einer Analogie zwischen Vereinigungen. VDI ist eine solche, die DPG ist eine weltweit agierende Fachgesellschaft und beide Einrichtungen sind nicht mal ansatzweise als kriminelle Vereinigung zu denken oder gar einzustufen; daher kann man hier niemals eine Analogie zu Waldemars Zuschreibung herstellen. Damit ist allerdings nicht ausgeschlossen, dass sich einzelne Mitglieder von VDI und DPG in kriminelle Machenschaften verstricken könnten. Im Forschungsbereich gab es durchaus als kriminell eingestufte Betrugsfälle und so mancher VDI-Sachverständige wird Gutachten erstellt haben, die (zumindest) am Rand der Legalität einzuordnen waren. Kurzum: wir brauchen hier nicht um die Definition krimineller Vereinigungen bemüht sein, da genügt ein Blick in‘s Web. Um dort die Kirche als solche (also konkret als kriminelle Vereinigung) definiert zu sehen, wird man vergeblich suchen und das wird die Gerichtsbarkeit jedes Rechtsstaates auch nicht anders bestätigen. Ich frage mich ernsthaft, ob ich diese Einlassungen hier noch als konkret reelle Auseinandersetzung zu einem gesellschaftlichen Thema einordnen kann, oder das ganze tatsächlich nur noch einer wirren Fuchtelei gegen Windmühlenflügel gleicht. Bester Gruß! - Karl