[PhilWeb] Re: Zufall und Notwendigkeit

Am 16.12.2022 um 20:50 schrieb waldemar_hammel über PhilWeb &lt;philweb(a)lists.philo.at&gt;at>: Karl Janssen schrieb: guter vergleich an sich, doch unser ozeanriesendampfer steht ganz kurz davor, auf ein riff aufzulaufen, also entweder und weltweit das asteuer noch herumreißen, oder die sache wird sich erledigt haben, zb hat man entdeckt, dass im meer ca 60% an plastikmüll fehlt, scheinbar verschwunden, war aber nicht, denn 60% des mülls driften halbzersetzt unterhalb der oberfläche, und 40% davon sind dabei, sich zu mikroplastik und nanoplastik zu zersetzen, und speziell das nanoplastik wird von plankton und anderen kleintieren gefressen und tötet sie ab, und diese sind wiederum die nahrungsbasis für alle meereslebewesen, wenn man also festgestellt hat (greenepeace usw), seit den 60gern(70gern des vorigen jahrhunderts 40% des meeresplanktons ausgestorben sind, dann weiß man heute warum: nanoplastik, und man könnte nur den an der oberfläche treibenden plastikmüll zb abfischen, wenn es denn gemacht würde, nicht den unter wasser driftenden und den bereits am meeresboden befindlichen, damit haben wir das problem auf einer entwicklung festzusitzen, von der wir nicht mehr herunterkommen, denn 1. geht der mülleintrag in die meere fleißig weiter, und 2. geht die zersetzung des bereits im meer befindlichen mülls natürlich weiter = resulat: das plankton wird wohl fast komplett aussterben, und damit sterben die weltmeere, auch völlig ohne überfischung uä. zusaätzlich haben die meere als senken 30% unseres co2 ausstoßes absorbiert, co2 + wasser = kohlensäure, die meere versauern also zunehmend, und das beschleunigt die bildung von nanoplastik sehr, also noch mehr planktonvergiftung/zeitintervall haben wir da ein problem? ja, und zwar ein erstmal irreversibles (systemische reaktionsträgheiten) und ein riesiges, denn wenn uns die meere absterben, ist das der ganz leise und vom land her unmerkt ablaufende super-GAU, und wir sind auf dem weg. stimmt, aber deshalb haben wir nun mehr als 50 jahre weltweit einfach verloren, ohne dass sich viel geändert hätte, wobei wir in DE tatsächlich fleißig waren, und sehr vieles verbessert haben (ich erinnere zb noch, wie damals das ruhrgebiet ausah) - also DE in allen ehren, aber das nutzt weltweit überaupt nichts, denn DE nur ein winziges land, wir könnten hier steril leben, würde insgesamt für weltweit nichts nutzen, und cdass wir vorreiter sind, und unwelt.usw.knowhow exportieren können, stimmt, aber das dauert jahrzehnte, und soviel zeit haben wir lt voraussagen nicht mehr -was also tun ?? ja, die überbevölkerung ebenfalls nicht mehr in der uns noch verbleibenden zeit zu stoppen oder gar auf vernünfties maß zurückführbar = auch das ist längst ein runaway-automatismus geworden, den wir nicht mehr einhegen können ja, und zwar deshalb, weil sich die jahrzehntelang immer wieder hinausgeschobenen probleme jetzt allmählich zu knubbeln beginnen und uns allesamt auf einmal auf die füße fallen = "die natur hat zwar geduld, aber sie ist eben nicht auf dauer betrügbar" (und zusätzlich noch vollirre unbestrafbare vögel, die kriege allerorten abbrennen, mit denen zusätzlich riesenschäden auch an natur angerichtet werden) stimmt völlig, trial and tödlicher errot ... wh. <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Virenfrei.www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> <x-msg://2/#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>_______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave(a)lists.philo.at