24 Oct
2021
24 Oct
'21
2:54 a.m.
Am 24. Oktober 2021 01:02:49 MESZ schrieb waldemar_hammel via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
Am 23.10.2021 um 20:38 schrieb Rat Frag via Philweb:
Ach Quatsch. Das erste drückt einfach aus, was wir unter einer sogenannten ehrlichen Haut
verstehen. Körperhygiene macht einen vielleicht fühl wohler und ist ein Akt der Rücksicht
auf die anderen.
> Ein ehrlicher Mensch braucht dafür keinen
Grund [nicht zu lügen]. || Es widerstrebt ihm einfach [zu lügen].
das erste ist eine tautologie, das zweite indes stimmt überhaupt nicht,
denn wir alle lügen unablässig 24/7/365,
zb per kleidung, zb per körperhygiene (=den eigenen immunstatus
unkenntlich machen), per statusgehabe, usw
Körpersprache,
andere Marker oder Hormone lügen ja in dem Sinne nicht
und dennoch darf man davon ausgehen, dass in der Evolution das extrem
erfolgreiche Geschäft der Täuschung betrieben wird. Ganz absonders in
der 2. Selektion, der Sexuellen.
da bist du aber sehr schlecht im bilde,
denn die wahrheit der gesamten natur inkl menschtier ist just die lüge,
als evolutionäre strategie,
denke nur an mimikry und mimesen aller arten, bei pflanzen, tieren, und
herunter bis zu den bakterien
(zb borreliose-erreger (alle spirochätenartige) haben sogar je nach
situation unterschiedliche tarnanzüge)
lügen als eine der lebendig-sein-funktionen = nur totes lügt nicht
dass mensch auch verbal direkt lügt, oder indirekt dissimuliert, ist in
diesem zusammenhang überhaupt nicht überraschend,
sondern garnicht anders zu erwarten,
die richtige frage wäre also nicht "warum lügt der x (schon wieder)?",
sondern "warum sagt y jetzt mal die wahrheit?
was will y damit erreichen? (wobei die intention von y dann eben doch
hochwahrscheinlich "unehrlich" sein mag = indirekte lüge)
interessanterweise können kleinkinder und ganz junge tiere noch nicht
lügen, weil sie diese funktion noch nicht brauchen,
weil "alles ist noch eins" für sie noch keine umwelt usw existiert, in
die hinein zu lügen sinnvoll/möglich wäre
Wenn ich dann aufgrund der falschen Gründe handle als ob sie wahr
wären, dann lasse ich mich instrumentalisieren und gebe meine
Verantwortung an den Politiker, in dem Fall A, ab.
ja ja, oder, fatal error, an zb einen komodo-waran = meister der tarnung
und des anschleichens (des lügens), dennoch 30 km/h schnell unterwegs,
einmal einen solchen brocken übersehen haben = "es ist garkeiner da",
und du musst dir über die philosophie des lügens keine gedanken mehr
machen ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb