[PhilWeb] Re: Abschiedsrede K'I

@ ingo mack: nu ja, ob es sokrates als mensch tätsächlich gegeben hat, und falls es ihn gegeben hat, ob "seine werke" tatsächlich alle oder teilweise von ihm stammen, ist alles hauptsächlich von platon und späteren kolportiert, und platon war ein hervorragender geschichten/legenden erfinder (siehe "atlantis"), weshab auch bzgl "sokrates" inkl "schierlingsbecher" zumindest misstrauen angesagt sein sollte sokrates tod durch den schierlingsbecher, wie? - hat er den becher-selbst verschluckt und ist daran innert minuten erstickt? - oder hat er den schierlingssaft getrunken, und ist dann 3-6 stunden später (nach erbrechen, speichelfuß, sehstörungen, krämpfen usw) an der finalen lähmung der atemmuskulatur gestorben, auf keinen fall wars dann "ein schöner tod unter freunden mit abschiedsreden usw", wie die legende berichtet schierlingsgift = coniin + derivate = https://de.wikipedia.org/wiki/Coniin allgemein gilt: jemand der sich im absterbevorgang befindet, warum auch immer, ist damit insbesondere rein-körperlich derart befasst, dass er nichtmal die idee hat, noch "abschiedsreden" zu führen, und bei 3-minuten-toden (zb letalem herzinfarkt) hat man garkeine zeit für abschiedsreden, (nach 3-4 minuten herz/gefäße-ausfall beginnt das blut körperweit zu stocken = gallerte statt flüssig), ab dann ist jede "ERSTE hilfe" eine "LETZTE sinnfreie bemühung", oder sie hinterlässt schwerste organ- und hirn- schäden, nicht umsonst geht es auf zb intensivstationen bei solchen events sofort rund wie bekloppt, wiederbelebungsversuche sofort, oder man kann es sich komplett sparen, habs selbst 2 jahre lang auf neurointensiv miterlebt, nichtmal eine einzige tasse kaffee konnte man allermeist in ruhe austrinken, fast ständig piepten alarme, von außen betrachtet "die hölle" + stress-pur, aber machte bis zu einer grenze auch "mörderisch" spaß, wenn man das handwerk versteht, ist man 4-8-10 stunden auf anderer dauerstress-bewusstseinsebene selbst voller alarmhormone, und mir damals sehr bekömmlich, man agiert und muss agieren immer als team ) --- zum maskentragen während corona mir noch eingefallen: die richtig getragene maske filterte zwar auch das c.virus aus der einatemluft heraus, aber ebenfalls so gut wie alle anderen luftgestützten und -gesunden- keime, anhand derer sich unser immunsystem unablässig in unterschiedlichsten umgebungen neu aufprogrammiert, (das i-sys ist keine feststehende so-isses-instanz, sondern ständig dynamisch im fluss  und mit der umwelt in interaktion/ "wechselwirkung" juche! ) sodass während maskentragen das dauertraining des immunsystems unterblieb, mit der folge eines ansteigens der manifesten erkrankungen durch nicht-c-virus keime, sobald nicht mehr maske längerfistig getragen wird, was tatsächlich beobachtbar war, also "kritiklos maske-tragen" ist keine gute idee ... wh. Am 27.01.2025 um 18:39 schrieb ingo_mack über PhilWeb: -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com