Re: [Philweb] ä2 Neoklassische Philosophie?

Am 05.02.2021 um 21:42 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich": lieber thomas, ich kann zu IHREN für mich überaus verwickelten ideen leider fast nichts beitragen. ich sehe darin allerdings bzgl. mensch ansätze zu meinem "das immunsystem macht mich zu mir-selbst = zu einem ich", und "dieses ich ist ein selbst-referentes und autopoietisch seine umwelt erfassende instanz, was bedeutet, dass ich aus diesen zwei gründen (selbstreferent + autopoiesen) keinerlei zugriff auf die "wirkliche realität" habe, sondern sie zwangsweise nur als ein art "illusionäre verkennung" erlebe (zb schön geordnet = ästhetiken, gesetzmäßigkeiten in der außenwelt, usw) bzgl semantiken: uns fehlt bis heute einfach eine dezidierte "semantische nachrichten-theorie" als pendant und ergänzung (und erweiterung) der shannon'schen informations-theorie (die ausdrücklich nur syntaktisch ist), und solange werden alle semantischen erwägungen m.m. nach ein herumstochern im nebel bleiben = hypersemiosen in hypersemiosen deshalb bin ich, um vielleicht etwas zum entstehen einer solchen sematischen nachrichten-theorie beizutragen, von den basics ausgegangen: - SIN = es gibt in der umwelt physikalische signale, werden diese signale von einem detektor rezipiert ( zb licht => auge ), werden die signale nur in diesem und für diesen detektor zu information, diesem detektor nachgeschaltete einrichtungen (zb hirn) erzeugen aus der detektor-information dann nachrichten (oder, zu 99% der fall, verwerfen die detektorinformation, sonst reize-überflutung) - ich gehe von den planckgrößen aus, und davon, dass wir in einer wechselwirkungs-welt leben - alles welt-inventar ist aus diesen planckgrößen aufgebaut, und besteht nur aus summen von semantiken (eigenschaftensummen), das stimmt auch mit der alltagswahrnehmung überein - m.m. nach gilt deshalb das primat der semantik über die syntax, da sich auch syntaxen in semantiken-summen auflösen lassen - umso schlimmer, das bis heute eine semantische nachrichtentheorie fehlt - wechselwirkungen wirken nur auf semantiken und summen von semantiken, und sind planckgrößen-basiert, ordnungsstrukturen der welt SIND nicht per se, sondern entstehen oder werden aufrecht erhalten durch "pfadungen von ww's", sind also nur "scheinbar" ww-unabhängig und festgefügt, zb ist translation (einfache bewegung von A nach B) eine gepfadete ww = der eigenschaften-summen kern eines dings bleibt dabei gleich, von ww's unangetastet, nur die eigenzeiten und eigenräume des dings werden durch ww-en darauf modifiziert, und da die eigenschaftensumme das ding ist, ist ein ding in B keineswegs dasselbe ding wie vorher in A usw usw ... aber solange keine ausgearbeitete semantische nachrichtentheorie vorliegt, ist auch mit meinem obigen letztlich kein blumentopf zu gewinnen ... ich grüße Dich und die Runde, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus