Hallo Waldemar,
na, da haben Sie mir aber einen reingewunken..
whow. danke.
Am 19.03.2024 um 23:50 schrieb waldemar hammel über PhilWeb:
(..) und das "ergo" passt überhaupt nicht,
denn ist latein mitten im
deutsch,
das ist wie ein alleinstehender grüner salatkopf mitten in einer wüste
(..)
aber das ist wieder philosophie "warum sehe ich finsternis nicht, und
nicht-finsternis aber sehr wohl docht, oder wie jetzt,
und wieso steht am ende des "doch" ein t, als hätte ein docht mir
einer flamme dran irgendetwas mit dem thema finsternis zu schaffen?"
wh.
da ist mir wohl die Feder aus dem Rudern gelaufen:)
wohlan, es sei.
setze ich mal Finsternis: nix. absolutes nix.
setze ich Dunkelheit:
da fehlt nur Licht, aber unter "Dunkelheit" kann sich jeder irgendwas
vorstellen, vor allem
eben der Mangel an Licht.
nie im Leben würde ich mir anmassen dir die Denkerstirn zu ver-finstern,
dazu fehlt mir jeglicher Bildungsvorsprung, den ich mir sowiso schon lange,
glaube es war in der Grundschule Korb 2. oder 3. Klasse frühe 60er Jahre
anno letztes Jahrtausend,
laut meiner dunklen Erinnerung, abgeschminkt habe.
ein gedicht zerbricht
an der pflicht, nicht?
auch ein finstres angesicht
spricht dunkle Bände.
doch, was solls,
ich danke schön
hab doch auch
mal eingeseh'n
wie's anders ist
wenn man hohe
Trauben isst.
zum Übertrag taugt Carry-Bit,
nix andres wollt ich schreiben,
das missing Link der Finsternis
wird unangemessen bleiben
:)
gruss aus der Diaspora
ingo mack