25 Oct
2022
25 Oct
'22
3:05 p.m.
Sender - Empfänger - Interpret
FCK kann je nach Kontext Fussballclub Kaiserslautern oder Fuck wie auf
einem T-Shirt FCKPTN bedeuten oder auch Fluorchlorkohlenwasserstoff wie
in FCKW. Jemand der Worte verstehen will und versteht, hat in der Regel
kein Problem in einer gelingenden Kommunikation, das jeweils zu
verstehen. Es gibt auch im Alltag kaum jemanden, der jeweils im
jeweiligen Kontext, frägt was FCK bedeutet und nach einer Definition von
FCK besteht. Worte wie https://publikum.net/naschismus/ sind im Kontext
verstehbar, wobei sich in der Zwischenzeit auch Raschismus eingebürgert
hat. Und aufgrund des Verhaltens mit dem Z ergeben sich Schreibweisen
wie RuZZia, was vor einem Jahr noch nicht verständlich gewesen wäre,
weil vor einem Jahr das Z im kyrillischen Russland noch keine Karriere
machte. Deswegen ist die Sprache nicht privat und keine Privatsprache.
Das Gegenteil ist der Fall.
Am 25.10.22 um 07:22 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Die zwei hier unten zitierten Schreiben von Karl und
und Arnold
scheinen etwas gemeinsam zu haben. Nun könnte sich ihnen ein dritter
kommen und schreiben:
"Meiner Meinung nach ist ein Buchstabe wie ein Wort schon eine
Beschreibung und eine geistliche Ethik steht über allem. Babylonische
Sprachverwirrung? Prost. Jeder bleibt am besten bei seiner privaten
Sprache, seinen Sprachkonstruktionen und seiner Meinung, seinem
Glauben, seiner Überzeugung. Die vielen Meinungen, Glauben,
Überzeugungen verwirren mich nicht, hin oder her, ich setze meine eben
noch dazu, und damit basta.
Und: Jeder sollte sich schließlich eine Meinung, einen Glauben, eine
Überzeugung gebildet haben! Ob er ohne diese zu uns gehört, weiß ich
nicht, es kann aber so sein. Soll er doch auch kommen und seine
Meinung sagen, das wollen wir!"
JH
--------------
1. Am 25.10.22 um 02:44 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
PS: Phrasem hin oder her - wenn Gesetze bzw.
Dekrete verfasst
werden, die nicht einem ethischen Wertekodex entsprechen (wie
etwa
derzeit aktuell in ru zu sehen), dann ist ziviler Ungehorsam legitim.
Doch was nützt diese Legitimation, wenn sie durch keine Rechtsmittel
in einem autoritären System gestützt ist und das eigentlich
übergeordnete Völkerrecht seitens staatlicher Rechtssysteme mit Füßen
getreten wird.
--------------
2. Am 24.10.22 um 14:07 schrieb Arnold Schiller über PhilWeb:
Am 23.10.22 um 23:21 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at
Ein Wort kann nicht als eine treffende Beschreibung angesehen werden
Stuhl
Tisch
Wand
Raum
Haus
Himmel
Weltraum
Ende
Anfang
Vor der Zeit
So betrachtet, sagt dann kein Wort irgendwas, denn mit einem Raum ist
nichts beschrieben, eine Leerstelle zwischen den Wänden oder zwischen
den Sternen in dem Tische und Stühle stehen können, aber meist denkt
niemand an dreibeinige Stühle, so wie ein Schwan in der Regel weiß ist.
Mehr Worte beschreiben es dann nicht besser, weil jeder sprachliche
Ausdruck nicht die Welt ist. Wenn Energie aus dem nichts entstehen
kann, dann ist Energie letztlich auch nichts und das Wort Energie
wird vollständig in dem Definitionswillen aufgerieben und die
Mathematik zerfällt, weil ganz tief gebohrt die Letztbegründung fehlt
und es auf Annahmen beruht.
Klar kannst du dich hinstellen und sagen "soziale Definition"
beschreibt nichts. Nun ich sehe das anders. Für mich war es ein
treffender Begriff und ich verwende ihn entsprechend.