Re: [Philweb] Wer bin ich

Hi Karl, warum immer die anthropomorphe Redeweise? Die Natur fügt nichts zusammen, sie handelt auch nicht. Menschen fügen Systeme zusammen, sind aber selbst nicht zusammengefügt, sondern der Natur erwachsen. Selbstredend ist auch die Natur nicht gemacht oder zusammengefügt, sie evolviert aus sich selbst heraus und wächst nicht zielorientiert oder zweckmäßig wie wir funktional technische System zu konstruieren pflegen. Auch die Rede von einem „Schöpfergott“ ist ja bloß anthropomorphes Geschwafel. Es ist sicher kein Zufall, dass allenthalben von Systemtheorie gesprochen wird, aber nicht abgrenzend dazu von Organismentheorie. So wie wir Natur und Technik nicht organismisch vermenschlichen sollten, sollten wir die Menschen auch nicht systemisch technisieren. Bertalanffy hatte in den 1920er Jahren noch methodisch von „organismic biology“ und erklärend von „system theory of the organism“ geschrieben. In "A Historical Perspective of Systems Theory“ unterscheiden die Autoren Adams et al. sechs verschiedene Entwicklungslinien der Systemtheorie. Für James Grier Miller "living systems theory includes a system hierarchy of eight levels: (1) cells, (2) organs, (3) organisms, (4) groups, (5) organizations, (6) communities, (7) societies, and (8) supranational systems.“ Und bei Norbert Wiener heißt es ja in seiner zum Klassiker gewordenen Arbeit: "Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine.“ Lebewesen wurden schnell als "lebende Systeme" verstanden und die Kybernetik gleichermaßen auf Tiere und Maschinen bezogen. Aber sind dabei nicht von vornherein die Unterschiede zwischen Leben und Technik eingeebnet worden? Unterfällt die Biosphäre der Erdsystemforschung oder ist sie besser als Organismus aufzufassen, wie in der GAIA-Hyphothese angenommen wird? Besonders deutlich dürften meine Vorbehalte gegen das Systemparadigma werden, wenn wir uns die Berufsfelder des Arztes und des Ingenieurs vergegenwärtigen. In der SciFi-Perspektive könnten gleichwohl einmal Roboter in Umlauf kommen, die einem menschlichen Organismus nahe kämen, sich ohne Plan selbst reproduzierten und fortentwickelten, nicht mehr einfach zerlegt werden könnten, ein PSM (phänomenales Selbstmodell) generierten und so etwas wie Selbstheit, Meinigkeit und Perspektivität ausbildeten. Es grüßt, Ingo