Re: [Philweb] Raum-Zeit-Wende

Am 12.04.2022 um 00:14 schrieb Joseph Hipp via Philweb: ja, so ungefähr ists ... "zeit" ist das, was ich als zeit/zeitverlauf/zeitablauf (in äußere oder hirnliche/stoffwechselmäßige veränderungen eingebettet) subjektiv erlebe, und das gilt immer, ich kann von/aus diesem erleben nicht auf eine äußere, von mir unabhängige, objektiv existierende (physikalische) größe "zeit" schließen, sowenig wie aus der tatsache, dass ich mal rülpsen muss, ich auf eine eigenständige physikgröße "rülpser" schließen darf, die verselbständigung der subjektiven zeitabläufe zu einer scheinbar objektiven physikzeit folgt genau dem üblichen verlauf irriger platonischer "ideen"bildungen, indem die subjektiven einzelerlebnisse "zeit" zu einem einzigen "die zeit", zeitpfeil usw  zusammengefasst werden, und mehr noch, in der physik hat man behelfsmäßig "eigenzeiten" (genauer: eigen-raumzeit) eingeführt, um bestimmte sachverhalte einfacher beschreiben zu können, auch das wird einfach und falsch unter "zeit + zeitablauf" subsummiert, obwohl zeitpfeil usw dem eigenraumzeit-prinzip selbst in physik komplett widerspricht (zeitinvarianz, symmetrien usw = der zb beta-zerfall ist keine "unverstandene" ausnahme, sondern eine offene türe zu einer welt praktisch ohne "zeit"/zeitpfeil usw) feynman zeigte mit seinen berühmten "diagrammen" sehr schön, wie man sich in/an der "zeit" verhaspelt, wenn man schon allein die eigen-raumzeit nicht auf dem schirm hat (obwohl diese diagramme, aus anderen gründen, sehr nützlich sein können) das bedeutet aber alles nicht, dass wir mit/in unserem ganz normalen zeit- und zeitablaufs- erleben nicht leben könnten und müssten, denn andere zeiterlebensweisen als die üblichen haben wir einfach evolutionär nicht mitbekommen, sind in uns nicht "eingebaut", waren also nicht überlebensnotwendig = evolution richtet sich halt nicht nach objektiv richtig oder falsch, sondern ausschließlich nach "mit ausstattung x eines lebewesens überleben können oder halt nicht", und wenn nicht, dann wars das halt für lebewesenart y, also ist unsere art des zeiterlebens "richtig und gültig" für unsere ca 80 lebensjahre, und ich jedenfalls genieße mein zeiterleben, obwohl ich sehr gut weiß, dass es "lug und trug" ist. wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus