Am 10. April 2022 05:00:54 MESZ schrieb waldemar_hammel via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
Am 09.04.2022 um 23:43 schrieb K. Janssen via Philweb:
[Philweb]
Zeitenwende. Mit diesem Wort wurde als Antwort auf den
Ukraine-Überfall sogleich und tatsächlich ein epochaler Wechsel in der
geopolitischen Beziehung zu einem Regime proklamiert, dem man sich
über die letzten Jahrzehnte vertrauensvoll, aber doch (wie es nun
offenkundig wurde) naiv angenähert hatte. Nahezu ungläubig, aber auch
mit gewisser Zustimmung folgte man den wohlgesetzten Worten, mit denen
eine für dieses Land nicht mehr vorstellbare militärische Aufrüstung
zu dessen Schutz angekündigt wurden.
Beide eingetretene Situationen, Putins Aggression und Drohung mit
Atomwaffen wie auch die verkündete Zeitenwende erschienen mir wie ein
Albtraum, aus dem man möglichst schnell erwachen will. Doch er endet
nicht und nach Wochen dieses Horrors wird spätestens klar, dass Putins
Traum von einem Großrussland, den er sich mit Hitlers
Blitzkrieg-Methode erfüllen wollte, ebenso nicht enden will und
niemals seinem Wunsch gemäß enden kann.
Ein anderer Traum jedoch wird für ihn ergötzlich enden, nämlich der
Eintrag in die Geschichtsbücher mit einem Platz neben genau jenem,
dessen Geist er zu bekämpfen vorgibt. Brüder im Geiste, posthum -
versteht sich, hingegen lebende Brüder in seiner Nachbarschaft
abgeschlachtet werden.
Das ist meine Sicht auf diese Dinge und ich liege insoweit falsch, als
ich (dem gescholtenen Westen zugehörig) aus Sicht des großen Führers
der stolzen russischen Nation nicht in der Lage sein soll, dessen
Anliegen zu verstehen.
So bleibt mir nur im Einklang mit Ingos zuletzt beschriebener
Gefühlslage, diese erdrückend-lähmende Stimmungslage zu überwinden,
die es mir unmöglich machte, dieses unglaublich schreckliche Geschehen
gedanklich zu verarbeiten, geschweige denn darüber zu schreiben.
Letzteres erübrigt sich ohnehin, denn es wird ja alles dazu
Erdenkliche bereits geschrieben, jede Spekulation, jede Gewalttat
publiziert; unglücklich nur, dass es jenen, die darüber informiert
sein sollten, gewaltsam vorenthalten wird.
hallo karl und mitleser/innen,
gut nach längerem schweigen einmal wieder von Dir zu lesen ...
ukrainekrieg:
- bekümmert mich nicht besonders, denn weltweit sind zur selben zeit
dutzende von offenen und verdeckten kriege im gange,
da lässt sich der ukrainekrieg mühelos subsummieren, das für uns
besondere, und das gönne ich uns eigentlich, der ukr-krieg findet
unmittelbar vor unserer haustür statt, und wir nachbarn dieses desasters
erleben jetzt mal ganz in live die folgen jedes kriegs mit, zb mio von
flüchtlingen,
Ich nehme an, du meinst nicht, die Überfallenen und Umgebrachten wären schon irgendwie
selbst schuld, sondern du meinst, es kümmere dicht nicht mehr als Kriege am anderen Ende
der Welt. Womit du - Triggerwarnung! - dich neben Simone Weil stellen würdest.
und negativ, aber auch uns dann in form der folgen zu
gönnen, wir sind
längst an diesem krieg aktiv beteiligt, durch mrd von dollars, welche an
die ukr
gegeben wurden und werden, um sie ins westliche lager zu ziehen, und
noch offensichtlicher per waffenlieferungen an die ukr, in denen wir
westlichen jetzt förmlich überbieten, dazu durch unsere jetzt
beabsichtigte wieder-hochrüstung (100 mrd für unsere BW usw) - ein
dummes spiel: das volk
hat "putin" als bösewicht geblendet u hypnotisiert von den medien auf
dem radar, und bei der rüstungsindustrie und all ihren liierten knallen
die sektkorken
(und es lohnt wieder rüstungsaktien zu kaufen),
denn waffen in gebrauch verbrauchen sich wie soldaten, und müssen im
krieg ständig nachproduziert werden, also wahrhaft bomben-geschäfte
jetzt, in der doppelbedeutung
des begriffes.
Ich halte nichts davon, irgendjemanden in irgendein Lager zu ziehen und vielleicht hat es
solche Versuche gegeben. Im Fall der Ukraine war das aber spätestens nicht mehr nötig,
nachdem erst die Unverletzlichkeit der Grenzen garantiert und dann ein Teil des Landes
annektiert wurde. Anderen früheren Ostblockstaaten oder Sowjetrepubliken dürfte das
bekannt vorkommen. Man wird dann vor die Wahl zwischen Unterwerfung (aus Angst oder weil
man sich lieber totschlagen lässt als zurückzuschlagen) und Widerstand gestellt. Für die
nicht unmittelbar Beteiligten stellt sich die Frage, ob sie die, die sich nicht
unterwerfen wollen, ihrem Schicksal überlassen oder unterstützen wollen.
Ja, der russische Präsident hat ein Imageproblem aber er hat schon auch ein bisschen daran
gearbeitet.
für mich traurig, wie auch immer die ukr-sache enden
wird, sie dürfte
der anfang vom ende der ära putin sein, auf den ich jahrelang zu anfang
seiner zeit recht
große hoffnungen gesetzt hatte, DE und russland als gute nachbarn usw -
das dürfte jetzt für viele jahre vom tisch sein, ein schlimmer rückschritt
Gute Nachbarschaft, klingt nach einem schönen Traum
- mit hitlers "blitzkriegsmethode" hatte der ukr-krieg von anbeginn
garnichts gemein, dazu eignet sich als vergleich bestens der
usa-überfall auf den irak (1. golfkrieg),
Einen Vergleich mit dem 2. Golfkrieg könnte ich immerhin teilweise nachvollziehen. Der
erste wurde nicht unter erfundenen Vorwänden geführt (es gab ja den irakischen Einmarsch
in Kuwait) und soweit ich mich erinnere, gab es ein UN-Mandat.
der russ ukraineeinsatz scheint eher hitlers
normalarmee + die folgenden
sonderkommandos in einem zu emulieren, indem auf ukr gebiet
militärisches und ziviles vorsätzlich
gleichermaßen verwüstet wird, und offenbar mordkommandos mit den truppen
teils mitkommen, die zivilbevölkerung zu massakrieren
aber was heißt schon kriegsverbrechen? in meiner sicht ist krieg an sich
bereits ein verbrechen an menschen und gegen natur/umwelt, und zwar
gleichermaßen für angreifer
und angegriffene, sodass man nicht nur putin samt entourage vor gericht
stellen müsste, sondern ebenso die westlichen damen u herren, die den
ukr krieg seit aberjahren
beförderten - beides wird natürlich nie geschehen, weil die eliten auf
allen seiten nie zur disposition normaler gesetze stehen, für eliten
gelten immer "sonder-regeln",
weil sie diese regeln und die gesetze letztlich selbst machen,
zb dürfte putin jetzt im kreml gemütlich bei einem tässchen tee sitzen,
und sleepy joe biden in usa kommt aus dem lachen nicht mehr heraus über
putins kriegskrüppelei,
während die bevölkerung ukraine das ganze auszubaden hat, und mit der
zerstörung ihres landes bezahlt, was die hohen herrn an süppchen
letztlich gemeinsam
zusammengekocht haben, und danach lassen just dieselben hohen herrn die
kriegsschäden wieder aufbauen: erneut bombengeschäfte, oder überlassen
solche weltgegenden
als "verbranntes terrain" nicht mehr profitabel einfach sich selbst
(siehe lybien, afghanien usw)
wenn ich jemanden umbringe, trifft mich die härte des gesetzes, wenn ein
bush, putin usw abertausende durch krieg umbringen, bekommen sie danach
mit glück noch
den friedensnobelpreis, weil im krieg jemanden auf kriegerart
umzubringen ja nicht strafbar ist, sondern im gegenteil sogar gute
pflicht - schizophrener gehts nicht
vorm a-waffen gebrauch haben die eliten beider seiten angst, deshalb
können wir davon ausgehen, dass sowas unterbleiben wird, selbst wenn ein
fehler geschieht,
und ein oder zwei a-waffen werden verwendet, wird das von den
kriegsmanagern beider seiten dann als fehlerhaft deklariert werden (shit
happens), und nicht zum
rundumschlag führen, denn die eliten machen ja niemals kriege, um sich
selbst (mit) umzubringen - der mensch der eliten ist immer der wolf der
normalmenschen,
frisst sich aber nie selbst oder seinesgleichen
ich wundere mich maßlos, dass man nach scholz und konsorten ankündigung,
für die BW sondervermögen anzulegen, und als erste rate mal eben 100 mrd
euro fürs hochrüsten
bereitzustellen, nicht diesen mann samt gefolge in form volksaufstand in
die wüste schickt, aber offensichtlich kann man der bevölkerung DE so
gut wie alles zumuten,
die leute scheinen dick-dumm-wasserdicht, nicht weniger als vor 80 und
110 jahren (hitler u kaiser), und verstehen und begreifen einfach nix,
und halten elite-interessen
für ihre eigenen.
nu ja, man kanns nicht ändern, ukr-krieg: wird monatelang oder gar
jahrelang so weitergehen, ein richtiger vollschmutziger
ausblutungskrieg, mitten in europa,
ganz nach dem geschmack der "mutter courage"/ ukr-krieg, so wie geführt,
hat jetzt schon 30-jährig.kriegs qualitäten,
und wird "europa" auf lange zeit mit sich selbst beschäftigen ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb