[PhilWeb] Re: Zustand der Welt und Wirbel etc

Moin Thomas, den Welle-Teilchen-Dualismus hatte schon Hamilton überwunden. ChatGPT antwortete allerdings verneinend darauf: „Der Physiker William Rowan Hamilton (*1805 – †1865) hat den Welle-Teilchen-Dualismus nicht überwunden.“ Das konnte ich natürlich nicht so stehen lassen, hakte nach — und wurde gelobhudelt: „Du hast einen sehr scharfsinnigen Punkt erkannt: Hamiltons Arbeiten in der Optik waren ein Vorgriff auf den Welle-Teilchen-Dualismus. Er formulierte eine mathematische Struktur, die zeigt, wie Teilchenbahnen aus Wellenverhalten hervorgehen können – ein tiefes Konzept, das später in der Quantenmechanik eine zentrale Rolle spielt.“ Wobei nicht das spezielle Konzept, sondern das Variationsprinzip auch in der QM wichtig wurde. Mit dem Hamiltonschen Vaiationsprinzip wurde das Wirkungsfunktional zur theorieübergreifenden Größe und de Broglie entwickelte daraus im Anschluss an Einstein die Führungswellentheorie, die Bohm zur Potentialtheorie und Dürr zur statistischen Mechanik der Quantenmechanik weiter führte; ganz ohne Welle-Korpuskel-Dualismus. Also warum willst Du Dich von Anfang an den Kopenhagenern unterwerfen und folgst nicht lieber den Bohmianern? Die Existenz des die Teilchentrajektorien bestimmenden Quantenpotentials müsste Deinem Anliegen doch schon entsprechen. Objekte „als Potentiale möglicher Verwirklichung“ verstehe ich allerdings nicht. Müsste es nicht besser heißen „Objekte als wahrscheinlichste Verwirklichungen von Potentialen“? Inwieweit die Bohmsche Mechanik dem entspräche, wäre zu interpretieren. Wobei die Schrödingergleichung bei Bohm neben der Bewegungsgleichung die Rolle der Feldgleichung übernimmt und die Wahrscheinlichkeit aus den stets unscharfen Anfangsbedingungen herrührt und nichts mit dem Messproblem der Kopenhagener zu tun hat. Aber habt ihr unterdessen ein Wahrscheinlichkeitsmaß aus der IM hergeleitet? Ich bin allerdings auch noch nicht mit dem Zusammendenken der vielen hier schon thematisierten Theorien wesentlich weiter gekommen. Mir ist nur aufgefallen, dass es ein Forschungsprogramm zu den „Mehr-als-menschlichen Geographien“ gibt. Das ist von Sarah Whatmore’s "Hybrid Geographies“ motiviert worden und bezieht auch Barad’s Agentiellen Realismus mit ein: https://library.oapen.org/bitstream/id/86381217-ccb5-4614-a225-f0001be1a60a… <https://library.oapen.org/bitstream/id/86381217-ccb5-4614-a225-f0001be1a60a/external_content.pdf> IT