[PhilWeb] Re: Kosmos - Kalender - Quanten

Hallo Karl, werte Anwesende, hallo Rest der Welt mal so aus dem bauch heraus geplaudert: warum bin ich unwirsch, irgendwie verärgert und andererseits"leck mich doch" gleichgültig? woran liegt mein Wunsch, mich hier zu beteiligen und an einem "globalen Gespräch" hinter den Vorhängen der globalen Verblödung zu arbeiten?. wer bin ich, mir anzumaßen, die erworbene Lebenskenntnis und Lebenserfahrung anderer, weitaus intelektuelleren Geistern als "einseitige Steigbügelhalter eines Globalisierungsnarratives" zu bezeichnen? es liegt alles an der Information? warum ist es mir nicht "egal", nach all den Jahren persönlicher direkter Erfahrung auf der Straße (alles inbegriffen, Arbeit, Freizeit, Demonstrationen, Hausbau, Selbständigkeit und Totalverlust einer solide aussehenden Existenz) was und wie andere beispielsweise über Herrn Ganteför denken und reden? um ein Gefühl der "Ohnmacht gegenüber 'den Verhältnissen" klar zu umreissen und im Detail auf den Punkt zu bringen muß ich immer weiter ausholen und bemerke wie sehr sich meine persönliche Einstellung zu den Gesprächsinhalten verändert.  um beim Thema "Ganteför" zu bleiben:  ich habe alle seine veröffentlichten Vorlesungen  https://www.youtube.com/c/GrenzendesWissens/videos  in langen Jahren mit Genuß und persönlichem Mehrwert angesehen und sehe hier aktuell nun eine eher ablehnende Haltung der anderen Philweb-Teilnehmer zu allem was dieser (in deren Augen) "Wissenschaftler" (in Anführungsstrichen) so von sich gegeben hat.  da kommt mir doch der Kaffee hoch. Es wird von ihnen auch auf die (deutschen) Wikipedia-Einträgen zu Herrn Ganteför gesprochen. hierzu: WER IST SCHON Wikipedia? vor allem "deutsche" Wikipedia. Herr Ganteför hat zu der deutschen Wikipedia eine sehr klare Haltung: er hält dieses Machwerk der Diffamierung für vollkommen ungeeignet für eine solide Beschreibung der Tatsächlichen Verhältnisse. da ich -auch- seit langer Zeit https://wikihausen.de/ Geschichten aus Wikihausen mitverfolge, kann ich dieser Einschätzung speziell im Fall von Herrn Ganteför nur stumm zustimmen. ABER das alles ist Teil des globalen Narratives? die Transformation der Menschheit? hierzu ist möglicherweise ein Blick über den Lattenzaun hin zum WEF und diesem Herrn K.Schwab hilfreich. dieser Themenkomplex zusammen mit bspw "Agenda 2030" bietet auch jede Menge vorprogrammierten Verdruß und Mißverständnis aber öffnet möglicherweise auch ein Auge für tatsächlich global wirksame Verhältnisse. https://uncutnews.ch/wef-treffen-2025-in-davos-das-sind-die-themen-und-das-… Website: https://www.weforum.org/ es ist ein weiter Weg vom "unzufriedenen Krawallbruder" über Hippie-versteher und Menschenfreund zum abgehalfterten alten weißen Mann der nur noch Vögel, Enten Katzen und Hunde füttert und sich mit seiner Liebsten ansonsten nur noch um sich selbst und die direkten Erfordernisse seiner kleinen direkten Umwelt bekümmert. äh.. was wollt ich? äh.. macht es wirklich Sinn, den Unterschied zwischen "Budgetmodell" und "Senkenmodell" in einfacher Sprache zu erläutern? oder sollte ich ganz einfach die Finger davon lassen und mit Dorea (wolfshuendin) durch die Wälder und Schluchten rund um Lüdenscheid ziehen? ich bin mir da im Moment noch im Unreinen, erwarte aber Besserung. mit freundlichem Gruss aus der Diaspora ingo mack Am 07.04.25 um 11:54 schrieb K. Janssen über PhilWeb: