Re: [Philweb] Raum-Zeit-Wende

Am 29.04.2022 um 18:03 schrieb Karl Janssen <janssen.kja(a)online.de>de>: Dieses eben genau nicht! Wie kommst Du nur darauf? Allenfalls ist diese Fehlinterpretation für mich erklärlich, dass Du mir gegenüber (im Zweifel) immer metaphysische Denkmuster „ankreidest“ und ich es obendrein offensichtlich nicht vermag, meine Vorstellungen von „Gott und der Welt“ verständlich zu formulieren. Nun sehe ich nochmal kurz auf das von mir diesbezüglich zuletzt Geschriebene zurück - ich schrieb (auf Barbours Leugnung von Zeit „The End of Time“ abhebend): Seitens der Physik erscheint es mir verwegen (wenn nicht absurd), Zeit als entsprechende Größe (wenngleich - im Mikrokosmos- nicht fundamental) zu leugnen. Man wird mit Fug und Recht das Vorhandensein von Materie resp. Energie und damit von der Gültigkeit deren Äquivalenz ausgehen können (e =mc^2).

Es bleibt dabei für mich dabei: entweder habe ich nichts von all dem begriffen, was hier über Energie/Materie und deren fortwährende Änderung pro beliebigem Zeitabschnitt (Entropie) geschrieben wird oder Ich liege nicht falsch, wenn ich Barbours Postulat von der Nichtexistenz einer Zeit eher im Bereich von Esoterik (seine Vorstellung von Allverbundenheit), bestenfalls nich als Metaphysik ansiedle.