Am 9. Oktober 2024 15:56:29 MESZ schrieb "waldemar hammel über PhilWeb"
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am 09.10.2024 um 05:46 schrieb Claus Zimmermann über PhilWeb:
Auch wenn man diesen Konflikt nicht wirklich
versteht, lehnt man sich wahrscheinlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man sagt, dass
auf beiden Seiten gelitten wird und dass man nicht tiefer sinken kann als die Hamas bei
ihrem Überfall vor einem Jahr unter grossem Jubel eines grossen Teils der islamischen
Welt. Manche Palästinenser leiden z.B. unter Siedlern, die ihnen das Leben zur Hölle
machen. Andere werden von jüdischen Arbeitgebern anständig behandelt und rauben sie bei
der ersten Gelegenheit aus.
Es gab nie einen palästinensischen Staat, insofern stimmt die Kolonialismuserzählung
nicht. Könnte es sein, dass beide Seiten nach dem Ende des osmanischen Reichs meinten
'ihr könnt bleiben, aber zu unseren Bedingungen' und dass damit die andere Seite
nicht einverstanden war? Wobei es von der Seite Israels, wenn ich richtig informiert bin,
immerhin zunächst keine Einwände gegen die Gründung eines Palästinenserstaats gab.
fest steht,dass hamas + israel + hisbolla + hutis usw jetzt täglich kriegsverbrechen und
allgemeinverbrechen ohne unterlass begehen,
und völlig egal warum und wieso, das müsste gestoppt werden, wird aber im gegenteil genau
nicht,
weil jeder (ebenfalls verbrecher) sich befleißigt, statt den "nahen osten"
waffenmäßig auszutrocknen, gerade waffen noch und nöcher genau dahin zu liefern =
diese gegend mit waffen zu fluten (und die mafias aller couleuren verdienen sich ebenfalls
goldene nasen dabei, zb die captagon-mafia, welche die drogen liefert,
die die kämpfer befeuern)
das ist: irgendwo brennt es, dann kommt die feuerwehr statt mit wasser mit benzin zum
brandherd ...
brecht, mutter courage, sinngemäß: es ist garnicht einfach, die voraussetzungen eines
krieges zu schaffen, und ihn dann mühsam in gang zu bringen,
und es ist noch schwieriger einen krieg zum nutzen der daran verdienenden am
möglicht-lange-laufen zu halten,
denn kriege liefern ungehemmte spitzen-renditen
deshalb auch heißt es, in genauer umkehrung des tatsächlichen "kriege brechen
aus" (wie naturkatastrophen), statt "kriege werden des profits wegen vorsätzlich
veranstaltet"
und nahostkrieg diesbezüglich dasselbe wie ukrainekrieg und all die anderen kleinen und
größeren kriege weltweit, immer:
folge der spur des geldes, und du findest die wahre kriegsursache !
wh.
So sehe ich das bei Gewalttätigkeiten zwischen nichtstaatlichen Akteuren auch. Alle Seiten
werden entwaffnet und notfalls zwangsberuhigt. Man würde aber nicht nur die eine Seite
entwaffnen und ihrem Schicksal überlassen.
Claus