[PhilWeb] Re: Leben und leben lassen

Joseph Hipp über PhilWeb schrieb: dann versuche ich es anders zu verdeuten: "die welt ist geschaffen worden", also idee "schöpfer" usw - das kann deshalb nicht sein (und ein im prinzip bis heut ungeklärtes), weil die raumzeit = zeit und raum erst mit bestehen der welt ans exisieren kamen, die formulierung "ist geschaffen, oder ist geschaffen worden" aber zumindest "zeit" schon voraussetzt, während der geschaffen wird/werden kann umgekehrt klingt "welt hat sich selbst geschaffen" (selbstorganisation) auch nicht wirklich überzeugend, da dieser vorstellung das agens, der impetus fehlt und dass das universum ein kosmisches bewusstsein hat, kann man zwar denken, wenn man sich den ablauf, soweit heut verstanden, vergegenwärtigt, aber es fehlt auch nur der hauch eines beweises, und solange dies so ist, geht man gedanklich besser zu "occams razor" = wir wissen nix. eine analogie könnte man vielleicht machen: das leben, insgesamt auf erden, kann man als "einheit" betrachten, aber es gibt mit sicherheit keine übergeordnete "intelligenz"/kein übergeordnetes bewusstsein dazu, obwohl ich natürlich wieder denken und formulieren kann, die intelligenzen+bewusstseine aller lebewesen zusammen seien ein solches überordnetes etwas. wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com