20 Oct
2020
20 Oct
'20
3:29 p.m.
Am 20.10.2020 um 03:12 schrieb waldemar_hammel:
Am 20.10.2020 um 00:18 schrieb Karl Janssen:
Wenn das also nicht scherzhaft gemeint ist (wovon ich ohnehin
ausgegangen bin), dann würde ich das bezüglich dieses Themenkreises als
das von Dir erwähnte Abbruchkriterium sehen.
Es ist für mich erstaunlich, wie Du bei Deinem derart breit gefächerten
und fundierten Wissen um die Dinge der Welt urplötzlich einen
Schlusspunkt (obiger Art) setzt. Und wenn ich jetzt diese Deine
abgrundtiefe Abneigung gegen alles Metaphysische mit der eines Ernst
Mach gleichsetze, würde dieser also demnächst auch in Deinem
Begriffs-Kaleidoskop auftauchen.
die lebensentstehung ist indes völlig geklärt:
nein, das war nicht scherzhaft gemeint ...
man benötigt dazu bestimmte chemikalien, die
setzt man entsprechend zusammen, und flupp, lebt es,
craig venter hats doch vorgemacht !
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/synthetische-biologie-craig-vente…
es ist -im prinzip- derart einfach, dass man fast von allein nicht darauf kommt
(the origin of life, a very small step in the evolution of universe, but an incredible
and impossible step for humans miss-understanding of nearly everything)
es geht aber auch anders, und zwar lege artis:
man setzt mit transzendentalpragmatischen argumenten miasmen und leibnitz' monaden in
die welt, je reichlicher desto besser,
nach descartes "meine füße zappeln, also bin ich und die miasmen auch",
diese muss man dann nur noch mit den zappelnden füßen verschränken, und bei
kollabierender wellenfunktion dann noch ein paar quanten dazu,
am besten schwarzloch-quanten, weil die am meisten dunkle energie und weiteres dunkles
tragen,
und schwupp lebt es, bezw. ist nach husserl, heimerll, und anderen "in diese welt
geworfen",
was allerdings ein großes philosophisches problem mitbringt,
denn das geworfensein in welt ist ein entborgensein im sinne, es liegt offen vor aller
augen,
und ist dadurch nicht mehr in-gott inkludiert, sondern außer gott und sich selbst
entborgen,
was sehr schwer zu begreifen ist ...
Wenn ich das hier so lese, frage ich mich, lieber Waldemar, ob Du mit diesen auf
Deine Art verwürfelten Begrifflichkeiten bewusst den Diskurs hier auf sarkastische Weise
konterkarieren willst oder diese Replik schlichtweg als Scherz aufzufassen sei...
(1)
craig venter hat leben "im reagenzglas" hergestellt, und damit
vorgemacht, wie es geht,
und damit alle diesbezüglichen philosophischen und anderen märchen in
den müll gebracht,
hätte ich jetzt die nötige laborausrüstung hier, könnte auch ich leben
aus nichts als aus käuflichen chemikalien herstellen,
und mich wundert das nicht im geringsten, denn ich bin schon immer der
meinung,
dass "leben" zu den naturvorgegeben möglichkeiten der materie gehört,
und leben ist nicht materie, und darüber hinaus aber viel mehr,
sondern leben ist nur materie und sonst nix !
mit venters experimenten ist ein mindestens 2000 jahre gehender
weiterer streit um des kaisers bart ein für allemal entschieden,
wir brauchen keine götter mehr, keine universalen geheimnisvolle
kräfte, und was es an blödsinn mehr gab, um die lebensentstehung zu
fassen und, darauf kommts besonders an, zu verstehen !,
wir brauchen nur ein vernünftiges labor, ein paar und recht wenige
frei verkäufliche chemikalien, und das notwendige knowhow, diese
zusammenzufügen, und wupp, lebt was in der retorte, und dies nicht aus
zufall, sondern mit naturgesetzlicher notwendigkeit.
Um Venters biochemische Spielereien zum Nachweis der Lebensentstehung
(sofern das vom Durchschnittsmenschen verstanden werden kann, wie Du zu
bedenken gibst) geht es mir bei den Überlegungen zum Thema gar nicht.
Hier zeigt sich (wie so oft) ein grundlegender Unterschied in unser
beiden Sicht auf die Lebenswelt.
Während Du m.E. die physikalisch-biologischen vor allem aber auch die
psychologischen Zusammenhänge genau kennst und alles Leben an sich auf
erstere reduzierst ("leben ist nur materie und sonst nix !") , damit
auch Deine eigene Körperlichkeit schlichtweg nur als einen von „Kappes
und Kartoffeln" gefütterten Molekularhaufen siehst, gebe ich mich damit
keinesfalls zufrieden.
Selbstredend bestehe auch ich aus den gleichen Molekülen wie Du, und
dennoch unterscheiden wir uns elementar! Warum wohl und wodurch? Etwa
nur, weil ich nicht von „Kappes und Kartoffeln“ gefüttert bin? Darüber
können wir ja hier weiter diskutieren, um Dein obiges Abbruchkriterium
zu überwinden :-)
und wir können aus venter jetzt auch ableiten, das es
im weltall von
leben nur so wimmelt,
Unabhängig von Venter gehe ich auch davon aus, wenngleich es beliebige
(durchaus seriöse) Wissenschaftler gibt, die das nicht annehmen.
das leben ist im weltall wie eine infektion auf
ungezählten planeten
ungezählter sonnen ungezählter galaxien (giordano bruno, der arme,
hatte völlig recht !, und shame, shame, shame auf die catholica, die
ihn 1600 für seine epochalen ansichten verbrannte)
Mit diesen "catholica" wirst Du wohl nie zum Frieden finden :-)
(2)
und ich bewundere halt die quanten -enthusiasten und -märchenerzähler,
die jetzt alles und jedes auf die armen quanten schieben, misslingt
der kuchen: die quanten sind schuld, breche ich mir ein bein und
gleichzeitig bleibt meine uhr stehen: verschränkte quanten sind
schuld, corona, ebola, hiv und siff: miasmische quanten, gehts im hirn
durcheinander: quantenchaos, auferstehung der toten, der große geist
der über allem schwebt, wirkung von heilsteinen, homöopathische
zuckerkügelchen, zeitreisen, warp-antrieb, unbewegte beweger,
ungenauigkeit der wettervorhersage, alles kein problem, es sind immer
die quanten ...
Einiges davon ist sehr nachvollziehbar, hingegen Homöopathie in diesem
Zusammenhang zu bringen, zeigt mir, dass Du über dieses Phänomen noch
nicht nachgedacht hast!
je unverstandener eine sache ist, desto mehr an
eigenschaften und
wirkungen wird ihr zugetraut (das war vermutlich immer so),
und da jeder, der die quantentheorie verstanden zu haben glaubt, damit
bis auf weiteres beweist, dass er rein garnichts daran verstanden hat,
glaube ich langsam, die Q-theorie hat den menschen einen
größt-möglichen nicht-gefallen getan ...
Diesbezüglich kannst Du aber sehr beruhigt sein. Die wenigen Menschen,
die Quantentheorie wirklich verstanden haben, wissen um deren grandiose
Bedeutung aus Auswirkung für die Menschheit. Allen anderen kann und wird
sie letztlich egal sein. Den puren Schwätzern muss man ja auch nicht
zuhören.
Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>