Re: [Philweb] Das Aktuale Unendliche

Am 14.06.2020 um 22:18 schrieb ingo mack via Philweb: usw usw ... " ...schon beim ersten Eindruck meines jämmerlichen Unverständises ALLER! jeweiligen Formeleinzelbestandteile vermittelt sich mir ein globales Bild meiner nichtzuständigen Anteilnahme an diesem Kompendium ueber Schrödingers Problem. nein, danke. wenn ich schon beim Werkstatt ausfegen, Werkzeug und Maschinenwartung, Material zurichten und Planfeststellung, *vor* Kundenbesuch zwecks _*Angebot*_ _/feststelle/_, dass das zu erwartende *Arbeitsergebnis* meinen Vorstellungen von "/nachhaltig erwerbsorientierter existenzieller Grundsicherung/" *nicht Folge leisten wird*, werde ich mich einer anderen, mir vernuenftiger und plausiblerer erscheindenden Arbeit widmen muessen, um auch "später" noch "erleben" zu können ..." --- halt, ingo mack, so leicht und einfach lassen wir dich nicht vom haken ... diese ganze mathematisierung der probleme ist ja nur die verfeinerte art einfacher sprachlicher darstellungen derselben probleme in worten, zeichen und symbole sind halt die worte der mathematiker, und terme = formeln ihre sätze, aber beide darstellungsweisen sind letzten endes äquivalent = sie entsprechen sich, und man könnte es noch auf dutzende anderer arten darstellen und gewöhnliche sprache und mathematik haben sogar so einige gemeinsame eingebaute "fehler", zb den, dass sie sowohl überdefiniert sind, als an anderen stellen unterdefiniert, was beiden schlecht bekommt, und zu massig recht lustigen (leichten bis schweren) verwicklungen führt, über die sich äonen von (letztlich narren) dann endlos auslassen ... also ist auch DEINE meinung zu problemen jederzeit gefragt, in ganz normalen worten, und völlig unmathematisch, sollst du hier mittäter, mitnarr, mit aufklärer sein ... ich grüße Dich, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus