Am Sa., 14. Dez. 2019 um 16:08 Uhr schrieb Ingo Tessmann via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
> Daraus können sich grundsätzliche philosophische
bzw. theologische Fragestellungen hinsichtlich Zufall und Notwendigkeit ergeben.
Ich brachte Planck ins Spiel bezüglich unendlicher Teilbarkeit.
Planck war Christ und neigte insofern zu theologischen
Spekulationen. Eine nüchtern informationstheoretische Betrachtung des Zusammendenkens von
klassischer und moderner Physik haben gerade Santo und Gisin vorgenommen in ihren
"Alternative Interpretations of Classical Physics: Classical physics is
Die vollständige Arbeit findest Du hier:
https://arxiv.org/abs/1909.03697
<https://arxiv.org/abs/1909.03697>
Falls möglich, kann jemand dieses Papier vielleicht kurz
zusammenfassen? Ich werde es ggf. über Weihnachten mal lesen.