3 Mar
2023
3 Mar
'23
9:06 p.m.
Joseph Hipp über PhilWeb schrieb:
Und nun gibt es wahrnehmende Rezipienten.
"rezipienten" = simpler gesagt "empfänger", noch simpler und
verallgemeinert: "detekoren (für signale)", zb auge oder fotozelle für licht
Nun falle ich zurück auf den Homunkulus, diese Antwort ist mir also
keine Hilfe. Das Wort Rezipient kommt aus dem
"Sender-Empfänger-System", es ist herübergezogen in das System
"Wahrnehmen-Subjekt usw.". Wenn das so völlig anders ist, dann ist der
Allwissende nicht auf die Teile des technischen Systems angewiesen.
Ein Fingerzeig: Und wie ist es mit der Kausalität?
sehr wichtiger hinweis:
homunkuli rauschen immer wie toll, weshalb die alchemisten damit auch
nicht wirklich weiterkamen
unwichtiger hinweis:
das (gewöhnlich thermisch verursachte) rauschen der trägerwelle ist die
simpelste/einfachste -energetische- basis für die modulation der
trägerwelle, indem ihr resonant oder disonant eine
(ebenfalls ihrerseits thermisch verrauschte) welle überlagert wird - das
ist im grunde genau das, was ich im endeffekt mit "gebahnter
wechselwirkung" meine, und als universales prinzip ansehe
denn thermisches rauschen 1 mit rauschen 2 überlagert, führt zu sehr
scharfen peaks, wenn -zufällig- resonanzen oder dissonanzen bei beiden
zusammentreffen - und richtig interessant wirds,
wenn zb 100.000 thermisch verrauschte wellen unterschiedlicher
thermischer rauschlevel sich überlagern - wobei einschränkend zu sagen
ist: das ist nur die wellendarstellung als modell einer
korpuskularen darstellung (denn ww's sind am besten und in nullter
näherung korpuskular darstellbar)
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com