[PhilWeb] Re: Kosmos - Kalender - Quanten

lieber ingo m., danke für das einfüttern der beiden argumentations-schienen "achill + die schildkröte, zeno versus ich" in KI, dazu folgendes zu sagen: ich verstehe, dass zenons paradox als "mathematisches paradox" gedacht ist = spiel mit unendlichkeit gegen endlichkeit, und die konventionell-mathematische seite sollte abgeklärt sein, und die praxis erweist zudem, dass achill die kröte selbstverständlich einholt und überholt, die konventionelle mathematische interpretation, und deshalb hat das physikalische relevanz, übersieht jedoch, dass jeder raumpunkt aus eigenschaften mit eigenwerten besteht, R = {eigen-schaften und dazu gehört auch eigen-raumzeit} und wenn sich zwei raumpunkte durch die raumzeiten bewegen, bewegen sich sich in wahrheit durch ihre beiden divergierenden eigen-raumzeiten, achill besteht in diesem modell aus ungezählten raumpunkten, und die kröte ebenfalls, und selbst, wenn sich beide parallel zueinander bewegen, wie etwa beim wettlaufen, divergieren doch beider eigen-raumzeiten vom start an, und während des wettlaufes (oder beliebigen anderen bewegungen) immer mehr, sodass dadurch der semantische abstand zwischen beiden immer mehr zunimmt, je mehr an strecke sie laufen oder überhaupt zusammmensind, (das ganze lässt sich als "euklidischer semantischer abstand" modellieren, eine KI wie deepseek kanns vormachen und beschreiben) und die sache so betrachtet, haben achill und die kröte garnicht das problem, ob sie sich einholen und überholen können, sondern sie können aufgrund divergierender raumzeiten nicht einmal als"selbstidentisch-bleibende" zu beginn des laufes zusammentreffen, "schwimmen" stattdessen in ihren jeweiligen eigen-raumzeiten, welche von anbeginn zeitpunkt x schon unterschiedlich sind, und je mehr "zeit", genauer gefasst "raumzeit" vergeht, desto mehr unterschiedlich werden das meinte ich mit "achilles und die kröte können sich als "selbst-identisch-bleibende" weder einholen noch überholen, nicht einmal zu beginn überhaupt zum wettlauf treffen", zumal zu den divergierenden raumzeiten beider noch die wechselwirkungen beider üblichen eigenschaften mit der umwelt hinzukommen, die beide ständig verändern, denn beide sind keine statischen "dinge", achill und kröte, sondern verläufe, abläufe, und ihre umwelt während des wettlaufes ebenfalls verlauf, und nichts statisches --- warum mich semantische abstände überhaupt interessieren: weil es einen semantischen abstand zwischen unserer wahrnehmung der welt und der physikalisch wirklichen welt gibt, der bewirkt, dass wir im meso-bereich eine "geglättete welt" wahrnehmen und erleben, die physikalisch weder im kleinsten, siehe quantenwelt ( noch, behaupte ich, auch im größten) vorliegt, und über die semantischen abstände dieser "verschiedene skalen <=> verschiedene welten"  manche aufklärungen zu erwarten sind, evtl sogar am ende ein komplett-kalkül, dass die unterschiedlichen "skalenwelten" in einer einzigen "formel" zusammenführen könnte (zugegeben, das hat auf den ersten blick etwas von "alchemie", aber der versuch lohnt sich) wh. Am 31.01.2025 um 11:08 schrieb ingo_mack über PhilWeb: -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com