[PhilWeb] Re: Unvollständigkeit

Am 11.03.23 um 20:08 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb logik Band zu Kütemeyer, darin Besprechung des Jahrbuchs philosophische Anthropologie. 49 Euro, danke nein. Sokrates hatte einen Horror, für Wissen zu zahlen, seine Gegner, die Sophisten verlangten Geld für ihre Schriften, Reden und Gespräche. Die Begründung des Sokrates scheint fast 2500 Jahre nach ihm unbekannt zu sein. Heute fließt das Geld an Verwertungsgesellschaften, sie werten Texte anscheinend von Null auf Viel auf, das entspricht der Zahl unendlich. Ein Beispiel, wenn ich mich nicht irre: https://link.springer.com/article/10.1007/BF01614468 Österreichische botanische Zeitschrift volume 22, pages 111–115 (1872) buy article PDF 39,95 Vorläufiger Blick auf Scleranthus . Osterr. botan. Zeitschrift 22, 111–115 (1872) vielleicht hier kostenfrei: https://www.jstor.org/stable/23648683 Was machen die Verwertungsgesellschaften mit dem Geld? Umweltzerstörung? Reisen der Vertreter zu Kongressen und Wirtschaftspartner? Soll ich das fördern? Oder machen sie etwas Gutes damit? Andererseits verlieren Bücher sehr schnell mit der Zeit an Geldwert. Die meisten haben ein Jahr später einen Geldwertverfall von 50-90%. Das wäre doch auch etwas Interessantes für Ingo: Eine Geschwafel-Katze im Sack kaufen. Und: Den Kapitalismus fördern. Ich benutze das Wort K. nicht. JH _______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave(a)lists.philo.at