[PhilWeb] Re: Vorurteile und Kritik

Am 16.02.2025 um 19:16 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: nachtrag: (1) wir arme würstchen sind von der evolution lediglich für begreifenkönnen und damit-umgehen der meso-skala ereignisse kontruiert und "programmiert", das ist die skala der uns vertrauten kilogramm-meter-sekunden, ein oder 2 gramm einer masse ist für uns ohne geräte schon nicht mehr unterscheidbar, ebenso 1 oder 2  mm nicht, und 1 oder 2 sec nicht (und, obwohl wir das meinen/glauben, geht das auch im größeren und größten nicht, als wir nur "glauben", zb 1 milliarde tonnen masse seien lediglich 1 milliarde mal 1 tonne, also einfache addition oder multiplikation, kommt uns dabei wieder das skalen-scattering dazwischen, als etwa 1 mio jahre "am stück" eben nicht 1 million mal 1 jahr sind, sondern skalen-unterschiedlich, und somit auch ww-unterschiedlich, weil an der basis auch pww-unterschiedlich) das (1) ist aber kein "fehler" der evolution,  sondern liegt an der evolutionären methode selbst, die lebewesen nur an ihre jeweiligen umwelten heran-optimieren und so anpassen KANN, und zudem dabei nur minimal-prinzipien verwenden kann - mehr geht evolutionär nicht, weil die evolutionsmechanismen das nicht hergeben und dieses heran-optimieren ist und darf dabei immer nur ungefähr bleiben, weil bei 100% erreichen der optimierung  ein sog "deadlock" entstände, der die betreffende lebewesenart aussterben lassen würde, weil sie für eine noch-weiterentwicklung ausfiele (und 99% aller jemals gelebt habenden lebewesenarten sind in der tat wieder ausgestorben, und teils, weil sie als arten irgendwelchen deadlocks zu nahe waren) anpassung lebewesenart<=>umwelt also JA, zu gut angepasst aber bedeutet aussterben, woraus auch folgt, ein rezentes lebewesen-selbst nur ohne seine spezifische lebensumwelt zu betrachten, greift zu kurz, man muss/müsste stattdessen das jeweilige lebewesen (und die gesamte art) + ihre lebensumwelt ins auge nehmen, wenn man (gültige) schlüsse ziehen will, zb ein "haushund" ist als lebewesen-allein nicht beurteilbar (wie er sich etwa vom wolf unterscheiden mag usw), er ist nur gültig beurteilbar als haushund+mensch gespann, so wie ein wolf  als wolf+wildnis-gespann wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com