Re: [Philweb] Schlafwandler

Am 19.01.2022 um 04:25 schrieb waldemar_hammel: dieses paradox tritt nur auf in einer gegenüber der realen physikalischen welt überdefinierten mathematik, welche die realität gültig zu beschreiben sucht (aber nicht kann), und ist bei weitem nicht das einzige ... bezüglich obigem paradox: es gibt in natura keine kreise, und infolge auch keine kugeln usw, weil die plancklänge die nicht unterschreitbare größe bildet (1,61.... x 10 hoch minus 35 m), deshalb ist eine zahl wie pi (und alle ableitungen davon und damit) überdefiniert ein noch so perfekter natürlicher kreis ist immer ein n-plancklängen n-vieleck, der kleinstmögliche kreis besteht aus 3 (4) plancklängen, in winkeln von (nominell = vorstellungsmäßig) 60 grad miteinander verbunden, also "natürlicher kreis" ist 4-dim dreieck/viereck (= + raumzeit), der natürliche umfang des "einheitskreises" wäre 3 (4) mal 1,61... mal 10 hoch minus 35 m (ohne pi als bestimmungsgröße) = entsprechend kugeln usw. es gibt keine kreise in realität, und keine kugeln usw, und das nicht etwa, weil man nur ungenau zeichnen könnte oder so, sondern weil die natur in form der plancklänge eine nicht unterschreitbare grenze setzt wir müss(t)en die planckwelt ernstnehmen, und deshalb auch die aus der planckwelt resultierende geometrie, trigonometrie usw als fundamental zur beschreibung unserer realen (natürlichen) welt, heutige mathe ist immer noch "kontinuierlich" (kontinuums-mathe), und das ist gegenüber natürlichem überdefiniert (falsch) = heutige  mathe müsste konsequent auf "diskrete mathe" = planckwelt-konforme, umgestellt werden, um realität zu fassen wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus