11 Dec
2022
11 Dec
'22
6:19 p.m.
Am 11.12.22 um 18:04 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb:
Einverstanden!
JH
Am 11.12.2022 um 17:56 schrieb Joseph Hipp über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Hi JH,
Physikerregeln werden mathematisch formuliert. Korrekte Folgerungen daraus können nur
logisch zwingend bzw. notwendig sein.
IT Noch einmal zugespitzt: Folgerungen aus
Naturgesetzen sind notwendig, Folgerungen aus Rechtsgesetzen kontingent, wenn nicht
zufällig; nämlich je nachdem wer gerade wann nach welchen Gesetzen richtet.
Das
Wort notwendig ist problematisch, fast metaphysisch. Die Wortfolge Zufall und
Notwendigkeit trägt eine Unklarheit, eine Willkürlichkeit (des Jacques Monod?) mit sich.
Warum nicht Zufall und Kausalität?