Am 08.08.2021 um 00:48 schrieb Karl Janssen
<janssen.kja(a)online.de>de>:
Und nun nochmal zur möglichen Annahme einer Analogie zwischen Vereinigungen. VDI ist eine
solche, die DPG ist eine weltweit agierende Fachgesellschaft und beide Einrichtungen sind
nicht mal ansatzweise als kriminelle Vereinigung zu denken oder gar einzustufen; daher
kann man hier niemals eine Analogie zu Waldemars Zuschreibung herstellen. Damit ist
allerdings nicht ausgeschlossen, dass sich einzelne Mitglieder von VDI und DPG in
kriminelle Machenschaften verstricken könnten. Im Forschungsbereich gab es durchaus als
kriminell eingestufte Betrugsfälle und so mancher VDI-Sachverständige wird Gutachten
erstellt haben, die (zumindest) am Rand der Legalität einzuordnen waren. Kurzum: wir
brauchen hier nicht um die Definition krimineller Vereinigungen bemüht sein, da genügt ein
Blick in‘s Web.
Um dort die Kirche als solche (also konkret als kriminelle Vereinigung) definiert zu
sehen, wird man vergeblich suchen und das wird die Gerichtsbarkeit jedes Rechtsstaates
auch nicht anders bestätigen.
Hi Karl,
es geht nicht um Definitionen, nur um Zuschreibungen. Und wohl fast jede schon über 100
Jahre bestehende Institution in Deutschland kann als kriminelle Vereinigung bezeichnet
werden, insofern sie mit den Nazis kooperiert hat. Das gilt sogar für ganz Deutschland als
das Land der Richter und Henker. Und wie wohl unsere Enkel uns in 50 Jahren beurteilen
werden? Werden sie uns als Teil des fossilen Imperiums zur kriminellen Vereinigung zählen,
die den Klimaschutz verschleppte? Ich wurde in den 1990er Jahren von holländischen
Jugendlichen im Zug nach Holland noch als Nazi tituliert, was ich verstehen konnte, obwohl
es irrig war. Und vor dem Germano- gab es den Christo-Faschismus, dem natürlich jeder
Christ bis heute nachfolgt, wenn er ihn nicht aufarbeitet. Ob er will oder nicht, jeder
Deutsche und jeder Christ hat zu gewärtigen, mit der Vergangenheit und den Machenschaften
seines Landes oder seiner Religion konfrontiert zu werden. Empörung oder Gerichte helfen
da nicht weiter und wenn kein Verständnis aufzubringen ist, dann hilft vielleicht
schlichtes Ignorieren.
Ich frage mich ernsthaft, ob ich diese Einlassungen
hier noch als konkret reelle Auseinandersetzung zu einem gesellschaftlichen Thema
einordnen kann, oder das ganze tatsächlich nur noch einer wirren Fuchtelei gegen
Windmühlenflügel gleicht.
Ich wollte mit den Analogien nur den Fokus von der Religion nehmen, die bereits ein
Reizthema für Dich ist, wenn man bloß im Konjunktiv darüber schreibt!? Folge doch einfach
meinem Filtervorschlag und schon kommt das Reizthema für Dich nicht mehr vor und es
versiegt, weil es alle anderen in der Liste nur noch langweilen, wenn nicht anöden dürfte.
IT