Re: [Philweb] Ist Unendlichkeit endlich darstellbar?

Am 25.11.2019 um 19:46 schrieb Rat Frag: Nun war ich paar Tage absolut offline und meine erste Aktivität im Netz muss Deiner Einschätzung bzw. Befürchtung, Deine Argumente nicht in genügender Tiefe oder Gültigkeit hier in die Diskussionen einzubringen, vehement Widerspruch entgegen setzen: Nicht nur, dass Du das oft „schlafende philweb“ mit Fragen und Beiträgen wachrüttelst, sondern damit den hier (immerhin noch gut 70) in die Liste eingetragenen Teilnehmern weiterführende Denkanstöße gibst. Natürlich würden sich die hier in philweb stets aktiven Protagonisten freuen, öfter auch von Beiträgen weiterer Listenmitglieder inspiriert zu werden. Nebenbei: Protagonisten, Teilnehmer etc. – Maskulina zwar, deren Grundbedeutung jedoch als pur generisch verstanden sein soll, ansonsten wir für sog. gendergerechte Schrift mit X und * unsere Texte nahezu unlesbar machen würden. Unsere deutsche Sprache gründet nun mal auf dem generischen Maskulinum und so bleibt eigentlich nur, sofern Abkehr davon ultimativ eingefordert würde, eben diese Sprache aufzugeben und auf‘s Englische umzusteigen. Das sollte problemfrei funktionieren, sowohl für Akademiker, die heute schon ihre Vorlesungen in „englisch“ halten oder hören, wie aber auch für alle von uns, da unsere Alltagssprache bereits mit Anglizismen geradezu durchsetzt ist – but in all cases: that‘s another talk. Nach dieser kleinen „subrountine“ wieder zurück zu philweb: Diese Liste existiert mittlerweile solange, wie ich es mir kaum für vergleichbare Foren im Internet vorstellen kann. Vermutlich liegt einer der Gründe dafür in dem von Anfang an praktizierten gegenseitigen Umgang, der von Respekt, Nachsicht und frei von jeglichen Allüren, vor allem auch frei von sog. Flames geprägt ist. Mein Dank dafür an dieser Stelle kommt von Herzen. Ebenso großer Dank gebührt Prof. Herbert Hrachovec (hh) von der Uni Wien, der diese Liste auf seinem Server für uns „hosted“. Ohne hh nix los, möchte man sagen; auch wenn er sich mit Beiträgen zumeist vornehm zurückhält; verständlich allemal, da er als ausgewiesener Fachmann der Philosophie nicht selten schmunzelnd unsere Beiträge überfliegen wird. Wir sind (zum überwiegenden Teil, denke ich) in der glücklichen Position, als philosophisch Interessierte (wie dies im philweb-Impressum steht) diskutieren zu dürfen und damit schließt sich der Kreis wieder zu Dir, rf, wonach hier definitiv kein Anspruch auf (philosophische resp. gedanklich-sprachliche) Tiefe und Exaktheit besteht. Alles, was Bestand haben soll, ist ein hoffentlich noch einige Zeit existierendes philweb und natürlich Fortbestand aller Wünsche und Vorstellungen, die wir für eine lebenswerte Zukunft hegen. Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl