Am 17.11.2020 um 06:18 schrieb Joseph Hipp/ Karl Janssen via Philweb:
Wenn wir noch einen Moment bei Ideen verweilen
wollen, würde ich
gerne nochmal auf Platons Ideenwelt eingehen (dem Waldemar zum Graus).
es ist mir rätselhaft, wieso immer noch platons ideenlehre derart
hochgehängt wird ...
was hat der mann gemacht?
er hat aus der tatsache, dass es zb vielerlei unterschiedliche blumen
gibt (rosen, astern, usw),
und deshalb ein ein sammelwort dafür "die blume/eine blume" (das ist
reine sprachökonomie),
eine eigene -irrtümliche- philosophie gemacht,
in der behauptet wird, "die blume als sammelwort" wäre primordiale
grundlage für "alle unterschiedlichen blumen",
"göttliche ideen" usw, und damit letztlich das supremat "der form"
über
"ihre teile" behauptet ... (an dem wir noch heute leiden, "das ganze
mehr als seine teile",
damit "emergenzen", "imergenzen", usw)
also nicht, wie real
{unterschiedliche blumen} werden sprachlich zusammengefasst zu {die
blume/eine blume an sich}
sondern er hat die sache -unrichtig- herumgedreht zu
{die idee der blume} erschafft/initiiert {alle unterschiedlichen
blumensorten}
- an sich eine schöne vorstellung, aber leider falsch -
soweit, sogut, platon war vielleicht ein wenig spinnert, oder ein
vorläufer der heutigen "querdenkerbewegung" ?,
denn (auch) er verwechselte mit seiner ideenlehre ganz offenbar
ursache+wirkung,
(nicht eine regierung drangsaliert uns vermittels eines erfunden virus,
sondern ein real existierendes virus bedingt notwendige schutzmaßnahmen)
indem vielerlei reale blumen (schon bei kindern) das sammelwort "die
blume/eine blume" erzeugen, und nicht etwa umgekehrt
nicht das wort "die planeten" (es werde: "planeten", und sie wurden)
erzeugt/erzeugte merkur, venus, erde, mars usw,
sondern diese "kugeln um die sonne" werden sprachlich zusammenfasst als
"die planeten unseres systems"
---
insofern ist es auch nicht richtig zu sagen "in der nuss ist die idee
des nussbaums angelegt",
denn in der nuss steckt nur die gesamte evolution eines nussbaumes vom
keimling, über alle stufen, bis zum wieder sterben,
und zwar weitestgehend genetisch nur-start-vorprogrammiert (die nuss hat
also zb keine chance ein hase zu werden),
und nur falls/wenn sich das nur-start-programm gegen eine umwelt
durchsetzen kann (die meisten nüsse verfaulen oder dienen tieren zur
nahrung),
ist die nuss als keimling dann von "internal power" (ihr nahrungsvorrat)
an "external power" (sonnenlicht, regen) umgeschaltet und angeschlossen,
eine nuss ist wirklich nur eine nuss eine nuss eine nuss, und es steckt
keine "idee nussbaum" in ihr
(die "idee" nuss=>nussbaum steckt in uns, in unseren eigenen hirnlichen
autopoiesen, zb weil nussbäume -für uns- "brauchbar" sind)
---
deshalb ist es auch falsch, von "schöpfung" (und "schöpfer") zu
sprechen, auch das beruht letztlich auf platons völlig irriger
ideenlehre ...
gruß in die runde,
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus