Joseph Hipp über PhilWeb schrieb:
Noch etwas Zusätzliches kann oder muss zu dem
Geschehenden oder zu den
vorliegen Sachen in Bezug auf Emergenz gedacht werden:
1. Kausalität, in Bezug auf rückwärts (Finden der Vorsachen, die zur
Sache führten) oder vorwärts (Prognose),
2. eine anwesende verstehende Person,
Theoretisch geht es um die Frage, ob etwas mehr als Kausalität da ist,
oder da sein könnte. In dem Fall muss klar differenziert werden. Auch
praktisch kann differenziert gesucht werden: Warum geschieht eine
Sache hier, und dort nicht, etwa beim Katalysator. Wenn jedoch eine
Person einen Tisch plant, so bedarf sie keiner Festigkeitslehre, um
ihn herzustellen. Sie überspringt die Frage und würde vielleicht
sagen: Das Holz, das ich benutze ist genügend fest, also wird der
Tisch auch fest werden. Im Verstehen gibt es dann eine Lücke, bzw. das
Wissen ist heuristischer Natur. Und wenn etwas einmal gefunden wurde,
nimmt die Person an, dass es später auch vorkommt. Beim Verstehen
können also Lücken oder unvollkommene Stellen vorliegen.
Wenn so vorgegangen wird, muss das Verschwinden genauso ernsthaft
verfolgt werden, bei der Erklärung der Submergenz. Das wird
schließlich praktisch oft getan, wenn die Frage gestellt wird, warum
ein Gewohntes unterbrochen wurde. Hierfür habe ich das Doppelwort
"Negative Kausalität" vorgeschlagen. Ein Flugzeugabsturz wird bis ins
kleinste Detail untersucht, um herauszufinden, was geschehen ist. Es
fängt nicht an mit der Frage: Wo gab es Submergenz? Von oben herab
kann diese Frage zwar gestellt werden. In Berichten über
Flugzeugabstürze habe ich dieses Wort jedoch nicht gefunden.
da sagst du was: emergenz und kausalität ..., ein großes thema
was du "submergenz" nennst, nannte ich "imergenz"
lustige spiele, wers mag:
die einzelteile eines autos sind in submergentem zustand,
richtig zusammengebaut zeigen sie dann die emergenz fahren zu können,
und ein lkw mit geladenen auto-einzelteilen transportiert, selbst
bereits emergent, submergentes,
bei einem dann unfall, wird auch der lkw wieder submergent, aber anders
als die geladenen auto-einzelteile,
also gibt es mit denselben dingen unterschiedliche (vielerlei )submergenzen,
woraus man schließen könnte, dass auch vielerlei emergenzen auf
denselben dingen bestehen,
wenn der verunfallte und deshalb submergente lkw zb danach in die
schrottpresse kommt, zeigt er die emergenz einschmelzgut für einen
hochofen zu sein,
und wird danach quasi doppelt emergent, wenn er als metallplatte für
einen hausbau endet
oder ich kaufe mir ein submergente dose erbsen,
mit kräutern und lauch usw zusammen, und viel speck, wird köstliche
emergente erbsensuppe daraus,
emergent, weil sie gut schmeckt, was den dosenerbsen keinesfalls
anzuschmecken war,
der clou: ich habe den submergenten dosenerbsen ihre emergenz als suppe
vorausgesehen,
was eigentlich nicht möglich sein dürfte, denn emergenz soll ja ganz
überraschend "aus dem zauberhut" funktionieren,
und mich überraschen nichtmal dosenlinsen zu köstlich-emergenter linsensuppe
oder sterbende:
noch im leben sind sie hoch-emergent,
im tod danach streng submergent,
im übergang zwischen leben und tod sind sie dann, mitunter tagelang,
mergent = ein interessanter zustand
rinti in dosen = submergent, sieht man den dosen auch an,
mache ich die dosen aber auf und füttere meine hunde mit dem inhalt,
entstehten sogar mehrfach-mergenzen:
die hunde fressen vergnüglich emergent und werden noch emergenter satt,
die dosen indes sind danach doppelt submergent geworden sogar leer,
und ich muss, submergent?? oder emergent??, neue kaufen,
nur im zustand des gerade geöffnet werdens sind die dosen mergent
mir erscheinen *mergente* zustände am interessantesten, weil da noch
nicht entschieden ist,
ob sie sich zu submergent oder supramergent weiterentwickeln werden.
* submergere = latein = untertauchen, untergehen, entsprechend
supramergere das gegenteil,
emergere = zum vorschein kommen
wh..
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com