Re: [Philweb] Fortschritt

Hi Karl, ja, an meinen Rat erinnere ich mich gut, er liegt noch nicht lange zurück. Irgendwann reicht es einfach. Das ist wie mit dem ständig durch den vielen Werbescheiß überquellenden Briefkasten. Irgendwann werde ich den Einwerfern auflauern und — aber die können natürlich nichts dafür, versuchen sich nur ein paar Euro zu verdienen. Das Ignorieren, Filtern oder Vernichten von Mails ist zum Glück sehr viel einfacher als das von physischem Werbemüll. Wir sind doch alle beides, Synthetiker und Analytiker, variieren nur die Schwerpunkte unterschiedlich — und behalten vor allem die vielen unausgegorenen Ideen für uns. Ideen kommen ja jedem Menschen ständig, aber nichts wird aus ihnen; denn wer macht sich dann schon die Mühe, sie durchzudenken, weiter zu entwickeln und zu einem auch für andere nachvollziehbaren Ergebnis zu führen? Die meisten Ideen funktionieren ja nicht und werden durch Wiederholung nicht besser, sondern schlechter. Der von mir kürzlich (und wohl nicht zum ersten Mal) erwähnte David Finkelstein gehörte auch zu den Unorthodoxen und Abweichlern, zu denen sich Waldemar so gerne zählt. David aber dachte viele seiner Ideen weiter, wie bspw. seinen "Space Time Code“ oder seine Annahme von einem "Chronon" und weiteres, alles nachzulesen auf dem e-print-Server oder in den Phys. Rev. Den "Space Time Code“ weiter gedacht hat er in seinem Buch: "Quantum Reality. A Synthesis of the Ideas of Einstein and Heisenberg.“ Meinem Eindruck nach scheint Waldemar mit uns nachholen zu wollen, was wir im Studium ausgiebig immer wieder mit Kommilitonen diskutiert hatten, sei es im Seminar, in der Mensa oder in der Kneipe gewesen. Und während meiner Arbeit bei DESY, in der TUHH und im Studentenwohnheim dann, hatte ich das Glück, mein Leben lang quasi weiter studieren zu können — und schreibe nunmehr an meiner Lebenssynthese, die sicher nie fertig werden wird; denn so viele Ideen und Erinnerungen gibt es noch zu bedenken. IT