Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Hi Karl, wie schon Newton anmerkte, ist unser Wissen nur ein Tropfen im Ozean des Unwissens. Nicht nur Dunkle Materie und Dunkle Energie sind noch unverstanden, auch das Universum außerhalb unserer momentanen theoretischen und experimentellen Erkenntnisgrenzen ist noch ein Geheimnis. Und das schönste Erlebnis ist ja die Begegnung mit dem Geheimnisvollen, wie Einstein einmal hervorhob. Das gilt nicht nur für die äußere, sondern auch für unsere innere Natur. Noch nicht einmal so etwas einfaches wie die viralen Vorlebensformen, von denen uns gerade ein Exemplar in Atem hält, ist in all seinen Wechselwirkungen mit unserem Immunsystem auch nur annähernd verstanden, weil wir eben unsere innere Natur noch kaum zu erahnen vermögen. In der (inneren und äußeren) Natur gibt es also weiterhin unendlich viel zu entdecken, im menschlichen Geist dagegen ist es allein die Mathematik die den natürlichen Rahmen noch zu sprengen vermag. Unser Erleben und Reden darüber ist extrem trivial und beschränkt und dreht sich seit Jahrtausenden nur im Kreis, der sich kaum mehr aufzuspiralen scheint. Bedenk nur mal den winzig kleinen Ausschnitt unseres Empfindungsspektrums im Vergleich mit dem Ausdrucksreichtum der Natur oder unsere Sprachbeschränkungen im Vergleich mit dem unendlichen Ausdrucksreichtum der Mathematik. Ist das „sonst nix“ vielleicht nicht mehr als eine Epsilon-Umgebung oder eine Menge vom Maß Null? Das, was wir mitunter darunter verstehen, scheint mir nicht mehr als eine astronomische anthropozentrische Überheblichkeit. "Wer - Wie - Was, Wieso -Weshalb - Warum“ war ja mal das Motto einer Kindersendung. Nach dem Wer und Was wäre auch noch das Wie zu bedenken; denn wie werden wir eigentlich gelebt von der Natur? Es grüßt, Ingo