Re: [Philweb] Schwachsinn?

1&1 Mail App (iPh) Am 24.06.20 um 10:00 schrieb Ingo Tessmann <mail(a)clauszimmermann.de>de>: sondern um die Wiedergabe eines fiktiven Gesprächs mit einem selbsternannten Querdenker. anderen Worten auch, bedaure ich den Bedeutungsverfall. Verschwörungswahn wird beschönigend als Theorie bezeichnet oder schwachsinniges Geschwafel als Querdenken!? Quergedacht hatte einmal eine andere Bedeutung, wenn ich z.B. an die Querdenker Klaus Traube, Joseph Weizenbaum, Noam Chomsky oder Jean Ziegler denke. Was ist aus dem Denken geworden? Weltweit greifen Verblödung und Populismus um sich, obwohl Anzahl und Genauigkeit der Parameter in den quantitativen Experimentalwissenschaften nach wie vor monoton steigen. Reflexionen darüber sind ein genuin philosophisches Thema; denn wenn sich Staat und Pöbel gemein machen, droht Faschismus. Damit ist alles zum Thema gesagt und das sollte auch unser Motiv hier in philweb stützen, eben nicht in absurde (gesellschafts)politische Diskussionen zu verfallen. Offen gesagt habe ich nicht die von Ingo Mack hier eingestellten Links beachtet, da ich unterwegs nur über iPhone mit dem philweb verbunden war. Habe aber letzte Nacht durch einen weiteren Beitrag von ihm hier erfahren, dass es sich dabei um offenbar von durch YT mittlerweile gesperrte pornografische Inhalte gehandelt hat. Das wäre also wirklich das Letzte, was wir hier brauchen! Nur eben kannte/kenne ich den Inhalt nicht und sollte deshalb ohne diesbezügliche Kenntnis keinen ultimativen Rausschmiss aus der Liste veranlassen. Daher meine wiederholte Bitte an Ingo Mack, sich wieder in altgewohnter Weise hier einzubringen. Vielleicht noch ein Satz zu Pornografie. Ganz klar auch ein gesellschaftliches Thema und sollte daher dementsprechend auch nicht tabuisiert werden. Meine Meinung dazu ist vermutlich zu offen und deshalb derzeit nicht gesellschaftsfähig. Mein Wunsch hierzu wäre, das gesamte Sexualthema aus dem versumpften Kreislauf von dumpfer, triebgesteuerter Unbeherrschtheit, Abartigkeit, Missbrauch, Kriminalisierung bis hin zu widerlicher Scheinmoral und -heiligkeit (mit Letzterem schließt sich der Kreis in Freud’scher Diktion) herauszuholen. Meines Erachtens würden sich damit auch definitiv zu sanktionierende Missbrauchsfälle verringern. Doch wie gesagt, soweit ist die Gesellschaft noch lange nicht und deshalb verbieten sich hier in philweb Hinweise/Links in diese „Sumpfszene“. Bester Gruß in die Runde! - Karl