[PhilWeb] Re: Tec-Talk

IPCC Assesment Report 6 Seite 730-750 (aus der Erinnerung, muss nochmal nachsehen) aber nicht nur da sondern in den anderen Assesments sind Passagen enthalten, die schlichtweg ignoriert werden. aus allen Reports werden lediglich politisch angemessene Daten herangezogen. um das zu belegen sollte man die Reports mit Wissenschaftlichem Hintergrundwissen in Toto Lesen. da bin ich nicht gerade der richtige, ist aber auch nicht mein Job. ich sage nicht "falsch", sondern "ignoriert" das ist ein gewaltiger Unterschied. oder? und: Polemik? na? es war ein Vorschlag hier etwas mehr Verkehr aufzupushen. muss man Cum laude fertig studiert haben (in Geologie, Gentechnik, Klimatologie, Polkiotikwissenschaft und allgem.Philosophie) um hier eine Meinung, die von der allgemein vorherrschenden Meinung abweicht abzusetzen? schönen Gruss ingo Am 15.01.25 um 20:20 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb: