Am 24.05.2025 um 23:07 schrieb Claus Zimmermann über PhilWeb:
Ja, der Thread ist wie immer weit vom namensgebenden Thema wegmäandert
und man verliert leicht den Über- und Durchblick. Mein Einstieg war
schon eine Reaktion auf Waldemars Ansicht zur Kausalität, die (meine
Reaktion) du dann so kommentiert hast, u.a. mit dem Hinweis auf
Untrennbarkeit von Theorie und Praxis, dass ich versucht habe,
dahinter zu kommen usw.
@ claus:
ich anmerkte nur, dass man "kausalität", so einleuchtend und brauchbar
man diese auf unserer mesoskopen ebene auch findet, denkerisch aufgeben
sollte, weil sie, in vergangenheit und zukunft hinein denkerisch
verlängert, zum quasi "münchhausen-poly-lemma" führt, das daraus
besteht, dass man ursache=>wirkung und wirkung=>ist dann weitere ursache
für ... ad infinitum hat, was ua zu unsinnigen fragen führt, wie zb
"allererste ursache am weltbeginn?", und das eigen-raumzeit-problem für
jeden welt"punkt" nicht berücksichtigt (und einiges mehr)
die welt funktioniert offenbar anders/ läuft anders ab/ als nach
ursache=>wirkung, was die physikalische planck-welt auch bestätigt,
sofern man sie als grundlage der welt ernstnimmt, in der
ursache=>wirkung als wechselwirkung(en) zusammenfallen/
un-unterscheidbar sind / in der planckwelt hat nicht ursache x => eine
sehr schnelle wirkung y zur folge, sondern ursache <=> wirkung fallen
als wechselwirkung zusammen, ua aufgrund der nicht unterschreitbaren
planckzeit (ca 10 hoch minus 44 sec), in der die welt abläuft
planck'sch: nicht ursache => wirkung, sondern ursache = wirkung, und das
ua. aufgrund der planckzeit-grenze nicht-separierbar (was bedeutet, dass
man auch was wir unter "naturgesetzen" zu verstehen glauben, völlig
anders "aufzuziehen"hat/hätte)
folge ist, dass man, je weiter raumzeitlich entfernt von der planckwelt
mit ihrem "zeitrahmen" + bedingungen man ist, planckwelt =>
mikro+nanowelt => mesoskope welt => makrowelt (kosmos), man desto mehr
in einer nur-vermeintlichen ursache=>wirkung-welt sich "eingehegt"
erlebt, bezw schärfer ausgedrückt: in mikro- und nano- welt
ursache=>wirkung nur sehr marginal/teilweise/fast-garnicht/ gilt, auf
unserer mesoebene, auf der wir leben, grob-gesehen, fast 100% gültig
ist, und wie es im makro-bereich sein mag, ist bis heute völlig
unbekannt, es wird von uns aber einfach vorausgesetzt, unsere meso-ebene
ins makroskope hinein gedanklich "verlängernd", dass auch im makroskopen
ursache=>wirkung gelten ("und das weltall schweigt bisher dazu", lass
die deppen mal machen), und das obwohl wir eigentlich unser "cannae" in
der quantenwelt bereits erlebt haben, und nichts dazu berechtigt, unser
meso-erleben richtung mikro und makro zu "verlängern"
* hier regnets, töpfelts heute mal seit langer zeit der trockenheit, und
ich fröne einem meiner hobbies, indem ich wassertropfen auf die hand
nehme und die geheimnisse des wassers bewundere, das mir sein, denken
und fühlen ermöglicht, und über wasser als vermittlermedium: / Mit Hilfe
von Bakterien in Wasser ist es möglich, Strom zu erzeugen und
gleichzeitig die Umwelt von Treibhausgasen zu befreien. In einer neuen
Veröffentlichung (2022) haben Mikrobiologen der Radboud-Universität
gezeigt, dass es möglich ist,*Methan (und Ammoniak NH3/NH4OH)
verbrauchende Bakterien im Labor zur Stromerzeugung zu bringen*/.
https://www.chemie.de/news/1175637/bakterien-erzeugen-strom-aus-methan.html….
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com